五盤(pán)棋輸了四盤(pán)，圍棋世界冠軍李世石輸給了機(jī)器。谷歌人工智能?chē)宄绦颉癆lphaGO”以碾壓式的勝利顯示了人工智能目前的水平，讓棋手們和它的創(chuàng)造者震驚。在媒體各種腦洞大開(kāi)的解讀下，大家開(kāi)始擔(dān)心：未來(lái)機(jī)器真的會(huì)在智能上媲美甚至勝過(guò)人類(lèi)嗎？
被戲稱(chēng)為“阿爾法狗”的AlphaGO，確實(shí)展現(xiàn)出與以往人工智能不一樣的水平。和當(dāng)年戰(zhàn)勝?lài)?guó)際象棋冠軍的IBM超級(jí)電腦沃森（Watson）相比，它的計(jì)算能力以及展現(xiàn)出的“大局觀”“棋感”，都讓圍棋九段高手們從“不以為然”到嘆服不已。
圍棋向來(lái)被認(rèn)為是一門(mén)思考的藝術(shù)，棋手所展現(xiàn)出的直覺(jué)和靈感常被譽(yù)為人類(lèi)智慧的魅力，“阿爾法狗”能夠在這樣的較量中勝出，足以說(shuō)明至少它在圍棋“智能”上已經(jīng)不輸人類(lèi)，也透露出，即使在人類(lèi)以為只屬于自己的一些智能領(lǐng)域，也可以用人工智能替代，這進(jìn)一步讓人們陷入人工智能是否會(huì)自我進(jìn)化的科幻沉思。
不過(guò)，沒(méi)有必要過(guò)度夸張“阿爾法狗”的智能水平。至少?gòu)哪壳皝?lái)看，它在對(duì)弈中使用的策略網(wǎng)絡(luò)、估值網(wǎng)絡(luò)和蒙特卡洛樹(shù)搜索算法和人類(lèi)的思考方式還不能相提并論。它證明了強(qiáng)大的計(jì)算能力和算法，但更重要的是，“阿爾法狗”并不知圍棋為何物，既不能領(lǐng)會(huì)圍棋的美感，也不能體味棋枰落子間所蘊(yùn)含的文化和哲學(xué)意味。這在目前來(lái)說(shuō)，依然是人類(lèi)的“專(zhuān)利”。
目前的人工智能科技的整體水平也是如此。盡管語(yǔ)音識(shí)別準(zhǔn)確率已經(jīng)接近百分百，但在口音和自然對(duì)話(huà)語(yǔ)境的理解上還不是很理想。計(jì)算機(jī)識(shí)別技術(shù)的人臉識(shí)別準(zhǔn)確率相當(dāng)之高，但和人類(lèi)憑印象和感覺(jué)就能在昏黃燈光下輕松認(rèn)出熟人相比，要走的路還很長(zhǎng)。至于人工智能給人類(lèi)造成危機(jī)感，一位人工智能專(zhuān)科學(xué)家曾說(shuō)：“現(xiàn)在擔(dān)心人工智能帶來(lái)的負(fù)面影響，就像擔(dān)心火星上人口過(guò)剩一樣，是一個(gè)非常遙遠(yuǎn)的問(wèn)題�！�
把這一次的人機(jī)大戰(zhàn)視為本世紀(jì)最重大的科技事件之一并不為過(guò)。很大程度上，這稱(chēng)得上是人工智能的啟蒙。對(duì)人工智能來(lái)說(shuō)，人機(jī)大戰(zhàn)也僅僅是個(gè)開(kāi)始。在科技發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下，人工智能將繼續(xù)進(jìn)步，一方面會(huì)將科技成果應(yīng)用到醫(yī)療、機(jī)器人、無(wú)人駕駛汽車(chē)等各種為人類(lèi)服務(wù)的領(lǐng)域，另一方面，人工智能將走向何方，是否真的會(huì)出現(xiàn)類(lèi)人的智能，還是個(gè)未知數(shù)。
相信人類(lèi)有足夠的智慧解決未知的問(wèn)題，使用好人工智能這個(gè)強(qiáng)大的工具。人機(jī)大戰(zhàn)其實(shí)并非是人工智能贏了人類(lèi)，而是人類(lèi)贏了自己——一群不太懂圍棋的開(kāi)發(fā)者，使用工具贏了圍棋世界冠軍。人類(lèi)的胸懷可能也是人工智能機(jī)器無(wú)法擁有的——在李世石輸給“阿爾法狗”后，韓國(guó)棋院授予“阿爾法狗”名譽(yù)九段稱(chēng)號(hào)。
無(wú)論如何，生逢這個(gè)時(shí)代，有機(jī)會(huì)見(jiàn)證科技的驚艷突破，都是一件非常幸運(yùn)的事。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
