歲末年初,不少地方和部門(mén)都會(huì)召集舉辦各類座談會(huì),對(duì)一些百姓反映強(qiáng)烈的問(wèn)題進(jìn)行專題研究,為即將召開(kāi)的地方“兩會(huì)”做準(zhǔn)備。然而,記者近期參加幾個(gè)座談會(huì)時(shí)發(fā)現(xiàn),參會(huì)人員不符合要求、對(duì)座談會(huì)主題不熟悉、發(fā)言內(nèi)容不到位等問(wèn)題,在一些地方比較普遍。這些問(wèn)題的存在,讓本該務(wù)實(shí)的座談會(huì)變成了“務(wù)虛會(huì)”。

　　以記者近日參加某部門(mén)主辦的關(guān)于留守兒童政策的座談會(huì)為例。既然座談會(huì)要研究留守兒童問(wèn)題,與會(huì)者起碼應(yīng)該對(duì)留守兒童群體有所了解,對(duì)如何解決留守難題有所研究。然而,竟然有多名參會(huì)者表示,本來(lái)這個(gè)座談會(huì)該由某領(lǐng)導(dǎo)參加的,但領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)有事,只好改派自己代為參加。座談會(huì)上,有人說(shuō)自己僅僅通過(guò)媒體報(bào)道對(duì)留守兒童情況有所了解,有人滔滔不絕地說(shuō)“留守兒童首先要正視自己不足”,還有一名社會(huì)救助部門(mén)的參會(huì)者甚至稱自己跟留守兒童打交道很少……一天半天的座談會(huì)下來(lái),幾乎沒(méi)有太多務(wù)實(shí)的成果。

　　這個(gè)案例充分說(shuō)明,如今有一些基層干部,對(duì)座談會(huì)缺少端正的態(tài)度,沒(méi)有把它當(dāng)成黨和政府研究問(wèn)題、解決問(wèn)題的重要途徑。有的人將參加座談會(huì)當(dāng)成一種任務(wù),事先沒(méi)有認(rèn)真調(diào)查研究,只到會(huì)場(chǎng)喝喝茶、吃吃水果,說(shuō)些完全無(wú)用的廢話；有的人則將參加座談會(huì)當(dāng)成一種榮譽(yù),仿佛領(lǐng)導(dǎo)派自己去參加座談會(huì),是對(duì)自己工作的一種肯定,是給自己提供一個(gè)與大領(lǐng)導(dǎo)“親密接觸”的機(jī)會(huì)。與會(huì)者帶著這種心態(tài)參加座談會(huì),最終的效果可想而知。

　　一般來(lái)說(shuō),座談會(huì)都是針對(duì)某一具體問(wèn)題召開(kāi)的,所邀請(qǐng)的都是與問(wèn)題相關(guān)的部門(mén)和人員。大家一起坐下來(lái),探討某個(gè)問(wèn)題該怎么看、怎么解決,將會(huì)對(duì)政府決策產(chǎn)生影響。比如,中央有關(guān)部門(mén)多次邀請(qǐng)專家學(xué)者、各行各業(yè)代表人士到中南海參加座談會(huì),共同商討一些問(wèn)題；再比如,有些全國(guó)人大代表、政協(xié)委員非常看重全國(guó)“兩會(huì)”期間的座談會(huì),會(huì)提前幾個(gè)月進(jìn)行調(diào)研。為什么到了一些地方,座談會(huì)就變味了呢?

　　座談會(huì)是反映問(wèn)題、商討問(wèn)題解決方案的重要渠道,與會(huì)者高質(zhì)量的發(fā)言,完全有可能成為促進(jìn)政策調(diào)整的推力。世間事,作于細(xì),成于嚴(yán)。能不能把座談會(huì)開(kāi)好,也是檢驗(yàn)工作嚴(yán)不嚴(yán)、實(shí)不實(shí)的一項(xiàng)指標(biāo)。希望各種座談會(huì)的主辦方認(rèn)真準(zhǔn)備,所有與會(huì)者都能認(rèn)真對(duì)待,別讓敷衍了事浪費(fèi)了座談會(huì)。