《市紀(jì)委書記稱群眾舉報“這點小事”被省紀(jì)委怒斥》、《山西一市紀(jì)委書記被約談稱就這點小事省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)怒斥》……這條“怒斥”新聞1月12日刷屏了。
官員“怒斥”早已不是啥新聞。不要說一個省的紀(jì)委書記怒斥，就是級別再高一點的省委書記、省長，怒斥的新聞也比比皆是。江西省委書記怒斥過一縣領(lǐng)導(dǎo)在黨風(fēng)廉政會議上趴著睡覺；山西省長怒斥過很多腐敗案背后都有煤老板；海南省委書記羅保銘怒斥過發(fā)生在三亞海域邊的裸泳、裸曬行為，說種行為與中國文化傳統(tǒng)不相符。
這次“怒斥”能引起這么大的反響，源于“怒斥”者與“挨斥”者的身份：省紀(jì)委書記怒斥了市紀(jì)委書記。怒斥的原因，是市紀(jì)委書記已經(jīng)被約談了，卻一副滿不在乎的樣子。
群眾來信反應(yīng)省紀(jì)委干部的作風(fēng)問題，說明問題已經(jīng)在紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的眼皮子下面發(fā)生了。紀(jì)委書記要求分管副書記和常委帶領(lǐng)各有關(guān)室專門召開室務(wù)會，對照來信找毛病，舉一反三抓整改，既說明對問題嚴(yán)重性的認(rèn)識，又表明了今后決不能再讓類似事情發(fā)生的決心。只有認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性，做到心有所畏，言有所戒，才能行有所止。然而，作為一個市的紀(jì)委書記在接受約談后，卻隨口來了一句：“我就這么點小事�！辈槐慌獠攀枪质�。
我奇怪的不是市紀(jì)委書記被上級領(lǐng)導(dǎo)批評，而是作為一個地區(qū)紀(jì)委的一把手，約談時對自身存在“小問題”滿不在乎的態(tài)度。我相信這個紀(jì)委書記確實沒有什么大問題，因為有大問題的已經(jīng)一個個上了中紀(jì)委和各地紀(jì)委的網(wǎng)站。我也相信這個紀(jì)委書記應(yīng)該辦過很多貪腐案子，接觸過很多的職務(wù)犯罪官員，應(yīng)該見識過這些官員落馬后哭哭啼啼、聲淚俱下的可憐相。他們在懺悔時，哪一個不是從一條魚、一只雞、一頓飯、一張卡這些“小問題”慢慢滑向犯罪深淵的。
我們不知道這位紀(jì)委書記“就這么點小事”到底是什么事，近來紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)通報的案件中，除了貪腐大案，也有吃拿商戶2個蘋果未交錢被誡勉談話、收19條草魚被處黨內(nèi)警告這樣的“小事”。這些“小事”被通報后泛起的波瀾一點不亞于那些貪腐大案，原因就在于對這些“小事”在處理上的“小題大做”。正是透過蘋果和草魚這些“小事”，讓公眾看到反腐的無禁區(qū)，無死角，釋放出黨紀(jì)面前無小事、事情再小也是事、犯了小事也問事、心存僥幸必出事的強烈信號。中紀(jì)委明確要求紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)拿著放大鏡去找隱形“四風(fēng)”問題，把“小事”不當(dāng)事的紀(jì)委書記，能發(fā)現(xiàn)自己轄區(qū)的“2個蘋果”嗎？
（責(zé)任編輯：武曉娟）
