供給側(cè)改革是指從供給側(cè)入手的改革;結(jié)構(gòu)性改革是指針對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題的體制性矛盾推進的改革;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是指從供給側(cè)入手、針對結(jié)構(gòu)性問題的體制性矛盾推進的改革
2016年是全面建成小康社會決勝階段的開局之年,也是推進結(jié)構(gòu)性改革的攻堅之年。各項工作千頭萬緒,紛繁復(fù)雜。因此,就更需有重點、有主線,而這個主線就是結(jié)構(gòu)性改革。
為何要重點推進結(jié)構(gòu)性改革?一是現(xiàn)有各種存量問題有待通過結(jié)構(gòu)性改革化解。目前經(jīng)濟的主要問題是產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)庫存高、負債率過高、企業(yè)效益低、金融隱患多等。這些問題都與體制性矛盾有關(guān),需要通過結(jié)構(gòu)性改革化解。二是新增長動力有待通過結(jié)構(gòu)性改革培育。新動力來自制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素升級“三大發(fā)動機”,其中制度變革就是改革,結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素升級依賴于改革,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)等新增長點形成也依賴于改革。三是推進結(jié)構(gòu)性改革是全面深化改革的題中之義。
必須指出的是,供給側(cè)改革、結(jié)構(gòu)性改革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之間既有交叉,也各有側(cè)重。供給側(cè)改革與需求側(cè)改革相對應(yīng),是指從供給側(cè)入手的改革。結(jié)構(gòu)性改革是指針對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題的體制性矛盾而推進的改革,結(jié)構(gòu)性問題既有供給側(cè)問題,也有需求側(cè)問題。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是指從供給側(cè)入手、針對結(jié)構(gòu)性問題的體制性矛盾而推進的改革。
按照中央經(jīng)濟工作會議要求,2016年要將推進結(jié)構(gòu)性改革與全面深化改革結(jié)合起來,“要加大重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革力度,推出一批具有重大牽引作用的改革舉措”。
第一,大力推進國有企業(yè)改革。與非國企相比,國企更易形成產(chǎn)能過剩和高庫存,更易通過高負債尋求高速發(fā)展。故解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)性問題須大力推進國企改革,要加快改組組建國有資本投資、運營公司,加快推進壟斷行業(yè)改革等。
第二,加快財稅體制改革。絕大部分經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題都與財稅體制有關(guān),如僵尸企業(yè)的大量存在就與財稅制度的支持有關(guān)。故要抓住劃分中央和地方事權(quán)和支出責任、完善地方稅體系、增強地方發(fā)展能力、減輕企業(yè)負擔等關(guān)鍵性問題,加快推進財稅制度改革。
第三,加快金融體制改革。很多經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題也與金融體制有關(guān),如杠桿率高就與金融體制密切相關(guān)。故要抓緊研究提出金融監(jiān)管體制改革方案,加快推進銀行體系改革,深化國有商業(yè)銀行改革等。
第四,加快養(yǎng)老保險制度改革。之所以淘汰落后產(chǎn)能和僵尸企業(yè)很難,一個很重要的原因是職工下崗難,職工難下崗又與養(yǎng)老保險制度不完善有直接關(guān)系。故要加快養(yǎng)老保險制度改革,完善個人賬戶,堅持精算平衡,提高統(tǒng)籌層次。
第五,加快醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛過程中能否維持社會的和諧穩(wěn)定,離不開醫(yī)藥衛(wèi)生體制的保障。故要在;、強基層的基礎(chǔ)上,著力建立新的體制機制,解決好群眾看病難看病貴問題。(本文來源:經(jīng)濟日報 作者:國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長 李佐軍)
(責任編輯:武曉娟)