所謂旅游中的強(qiáng)制購物現(xiàn)象，一直沒有從輿論場里消失。日前，云南省旅發(fā)委下發(fā)關(guān)于《云南省推進(jìn)旅行社跨界融合發(fā)展組建旅行社集團(tuán)實(shí)施方案》的通知，為規(guī)范旅游市場秩序和提升旅游服務(wù)質(zhì)量，將積極鼓勵旅行社延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈，與其他旅游要素企業(yè)跨界融合發(fā)展，培育和扶持一批集團(tuán)化、規(guī)�；�經(jīng)營的綜合性旅行社集團(tuán)。其中，方案特別要求，旅行社購物次數(shù)每天不得超過一次，購物時間每次不得超過90分鐘。（12月13日《春城晚報(bào)》）

　　在云南一則扶植綜合性旅行社集團(tuán)發(fā)展的文件中，旅行社的購物行為被著重地提及，這顯然不是無緣無故的，于云南，旅行社甚至是導(dǎo)游強(qiáng)制游客購物的行為，早非第一次發(fā)生。譬如就在今年5月，有游客通過微信視頻爆料稱，在西雙版納旅游時被導(dǎo)游強(qiáng)行要求消費(fèi)滿3000~4000元。一名中年導(dǎo)游因部分游客消費(fèi)金額低或有的游客沒有消費(fèi)，向游客大發(fā)怒火：“你們的良心和道德在哪里？”接踵發(fā)生的旅游強(qiáng)制購物事件，管理部門必須鄭重以對。

　　鄭重以對的態(tài)度，不難被每個人所看到的。與此同時，和部分網(wǎng)友不一樣，我并不認(rèn)為，“旅行社購物次數(shù)每天不得超過一次，購物時間每次不得超過90分鐘”式的規(guī)定，徒具觀賞價(jià)值。很簡單的推理在于：假如這般細(xì)化的規(guī)定不存，就更難以對旅行社和導(dǎo)游的行為購成威懾力，如此規(guī)定，至少設(shè)定了邊界與規(guī)則，對此簡單地否定，并不是那么客觀的態(tài)度。關(guān)于“每天最多購物一次”的規(guī)定，我真正不認(rèn)同的是，它可能又陷入了某種“唯數(shù)量”的治理迷思。

　　旅游團(tuán)中的強(qiáng)制購物行為，為什么會發(fā)生？這個問題起碼可以從兩個層面來?xiàng)l分縷析。一個層面在監(jiān)管的失職。2013年10月1日開始施行的《旅游法》中已經(jīng)明確規(guī)定：導(dǎo)游不得誘導(dǎo)、欺騙、強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫旅游者購物或者參加另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目。法律已有明文規(guī)定，為何強(qiáng)制購物的行為還會接連出現(xiàn)？另一個層面則在于游客、導(dǎo)游與旅行社之間的利益關(guān)系。倘若導(dǎo)游的主要收入，依舊來源于游客購物和其他收費(fèi)項(xiàng)目的提成，那么強(qiáng)制購物就很難消失。

　　恰緣于此，要讓強(qiáng)制購物乃至是強(qiáng)迫購物行為消失，就只能依賴系統(tǒng)的手段來進(jìn)行治理。于旅游市場的監(jiān)管上，雖然不必要像少數(shù)地方一樣成立“旅游警察”隊(duì)伍，但努力加強(qiáng)新《旅游法》的普及與宣傳，對強(qiáng)制購物行為發(fā)生一起處理一起，進(jìn)而衍生出足夠的管理威懾力，當(dāng)成某種必須。至于厘順游客、導(dǎo)游與旅行社之間的利益鏈條，可能并無那么容易，但努力打擊“低價(jià)游”的惡性競爭，創(chuàng)造導(dǎo)游“憑技吃飯”的市場導(dǎo)向，已是不容再拖延的事情。

　　這是旅游業(yè)高歌猛進(jìn)且粗放發(fā)展的年代。粗放的旅游市場，需要依靠監(jiān)管的升級來改造。要讓強(qiáng)制購物現(xiàn)象遠(yuǎn)去，它也必然要是一個多方合力的過程。盡管包含善意，但仍不得不說，云南旅游管理部門出臺的“每天最多購物一次”式規(guī)定，依舊流于表層。一個健康的旅游市場，游客購物與否，只能取決于游客自身。由此來對比，或許正如網(wǎng)友所說，因?yàn)榱粝隆白疃噘徫锒嗌佟钡膹椥钥臻g，難免被旅行社和導(dǎo)游所利用�！懊刻熳疃噘徫镆淮巍钡囊�(guī)定，依舊是一種“強(qiáng)制購物”。