31歲的facebook（臉書）創(chuàng)辦人扎克伯格喜得一女，除了宣布喜訊外，更為重磅的消息是，這位巨額財富擁有者宣布計劃捐出他與妻子持有的facebook股份中的99%，市值約450億美元，為下一代改善世界。

　　看到這條消息，在大多數(shù)人為扎克伯格點贊的同時，也有人感嘆有錢人就是任性，視金錢如糞土；還有人酸溜溜地說，聽說美國的遺產(chǎn)稅很高，如果不捐最后都被收稅了，沒法留給子孫后代。果真如此嗎？

　　一提及美國富豪捐款，就有人拿高昂遺產(chǎn)稅來說事。不妨換位思考一下，如果是你擁有450億美元的財富，你會像扎克伯格一樣，開著價值3萬美元的經(jīng)濟型小車，過著在大街上席地而坐吃快餐的生活嗎？你愿意留下200億美元的遺產(chǎn)給孩子，還是將其中99%都捐給慈善基金會？

　　再看扎克伯格的“致我們女兒的一封信”，扎克伯格和普里西拉·陳談到了健康、教育，以及互聯(lián)網(wǎng)普及等問題，隨后宣布將啟動“陳-扎克伯格項目”。這一項目的目的是用以發(fā)展人類潛能和促進平等。由此，我們看到了這位富豪的精神世界。在美國，超級富豪捐款是家常便飯。比爾·蓋茨一直承諾不會把數(shù)百億美元的財富留給三個子女。蓋茨曾表示，“我堅定地認為，把巨額財富留給子女對他們不好�！�2010年，比爾·蓋茨和巴菲特還共同發(fā)起了“捐贈誓言”活動，號召億萬富翁生前或去世后至少用一半的財富來做慈善。在一篇題為《科技界最慷慨的16位富豪》的帖子中，提及美國富豪捐出的財富都以數(shù)億美元計。

　　其實，一個人的財富觀，理應(yīng)超越銀行賬戶上不斷增長的數(shù)字。讓女兒“能夠在一個比今天更好的世界里長大”，比把金山銀山留給孩子來得更有成就感。近年來，我國的慈善事業(yè)發(fā)展有了長足進步，國家層面上的扶持力度不斷加大，公眾的參與程度也不斷提高，像“希望工程”“母親水窖”等項目，都取得了很大成功；民間的公益慈善組織也逐漸發(fā)展壯大，像“壹基金”“嫣然天使基金”等組織都得到了公眾的支持和認可。但普通人的慈善參與程度，仍然不高。對大多數(shù)人而言，不可能像扎克伯格“任性”捐出99%股份那樣捐出大部分財富，因為他留下的也足以給家人帶來富足的生活。但我們完全可以用1%的財富，為那些遇到困難的家庭帶去成色百分百的幫助。

　　從某種程度上說，稅收制度的設(shè)計的確能促使人們財富觀的改變，也能促進慈善制度的發(fā)展。但從根本上說，只有營造出人心向善的大環(huán)境，不斷改善慈善機構(gòu)的透明度和開放程度，才能推動慈善事業(yè)的不斷發(fā)展。