今年國(guó)慶長(zhǎng)假，讓網(wǎng)友最為憤怒的一條新聞，當(dāng)數(shù)有游客在海濱城市青島就餐時(shí)遭遇天價(jià)蝦。10月5日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，自己在青島市樂(lè)陵路92號(hào)“善德活海鮮燒烤家常菜”吃飯時(shí)被宰，一只蝦38元。（10月7日《華西都市報(bào)》）

　　海蝦是普通的海鮮食品，到餐館點(diǎn)過(guò)此菜的人都知道，一份蝦不可能只有一只。但店主將一盤(pán)蝦分成了多份，顯然是故意混淆“份”與“個(gè)”的概念，以此進(jìn)行敲詐�？墒橇钊穗y以想象的是，對(duì)此行為的投訴卻是處處碰壁。

　　受到敲詐最直接的求助莫過(guò)于打110，有困難找民警，被敲詐者原本以為民警來(lái)了可以討個(gè)公道，可是沒(méi)想到，民警來(lái)了也管不了，建議他們找物價(jià)部門(mén)。而偏偏物價(jià)部門(mén)放假，讓他們還是找警察解決，究竟誰(shuí)來(lái)管？最終只能屈辱妥協(xié)掏錢(qián)脫身。

　　此事看似物價(jià)上的糾紛，實(shí)則是一種詐騙糾紛，對(duì)于詐騙行為不僅主管部門(mén)要管，民警同樣可以管，按照《治安管理處罰條例》第十一條有下列損害公有財(cái)產(chǎn)或者公民財(cái)產(chǎn)行為之一的，處十日以下拘留、二百元以下罰款或者警告：一、偷竊、詐騙、侵占少量公共財(cái)物或者他人財(cái)物的。明明知道“天價(jià)蝦”帶有詐騙性質(zhì)，卻不進(jìn)行制止，還讓游客接受妥協(xié)，是一種責(zé)任推卸，說(shuō)嚴(yán)重一點(diǎn)是對(duì)宰客行為的放縱。

　　尤其是假期人員流動(dòng)頻繁，外地游客只是短暫逗留，負(fù)有主要職能的物價(jià)部門(mén)，在假期更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)物價(jià)的監(jiān)督和指導(dǎo)，可是在關(guān)鍵時(shí)刻卻放假，連值班的人也省略。雖然游客的權(quán)益最終得到維護(hù)，但卻徒增了不必要的麻煩。

　　類(lèi)似的“天價(jià)蝦”事件并非是偶然，多年來(lái)每到節(jié)假日旅游的高峰期都時(shí)有報(bào)道，而出現(xiàn)宰客行為往往是監(jiān)管部門(mén)不在位或者不到位。如今是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，價(jià)格隨行就市，是高是低店主有自主權(quán)，怕的是明碼暗價(jià)，此時(shí)如果是監(jiān)管部門(mén)不作為，消費(fèi)者權(quán)益受到侵害而又“無(wú)助”這才是最可怕的。