社保局“開具無違法犯罪記錄證明”要求又被公安機關(guān)質(zhì)疑。25日，四川雅安市名山區(qū)市民陳先生在社保局辦理退休手續(xù)被要求開具無違法犯罪記錄證明，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎υ撟C明的合理性提出質(zhì)疑：“請問是不是有過違法犯罪前科的人員就不能正常辦理退休手續(xù)。”（8月26日《新京報》

　　按說，只要達(dá)到國家規(guī)定的退休年限，且養(yǎng)老金交納符合退休條件，社保部門就應(yīng)當(dāng)按規(guī)定為其辦理正常退休手續(xù)，與曾經(jīng)有無違法犯罪經(jīng)歷不但不存在任何關(guān)系，甚至可以說是“風(fēng)馬牛不相及”，盡管社保部門也坦承，按相關(guān)規(guī)定，不管有無犯罪記錄，累計繳費年限達(dá)到15年且達(dá)到法定退休年齡的人員，都可以辦理退休手續(xù)。但根據(jù)《四川省完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度實施辦法的實施細(xì)則》等相關(guān)規(guī)定，像陳先生這樣的復(fù)員退伍軍人在辦理退休時，又必須要核實有無服刑或勞教記錄，如果派出所不予出具，必然會對其辦理退休造成影響，派出所對社保部門的質(zhì)疑有道理，但社保局索要這樣的“奇葩證明”也是按規(guī)定執(zhí)行。

　　實際上，政府各部門索要很多，被社會看似非�！捌孑狻钡淖C明手續(xù)，除了由上級明確規(guī)定依據(jù)以外，不少確實也是制度設(shè)計的必須。眾所周知，不少地方為防止退休老人去世后有人繼續(xù)冒領(lǐng)養(yǎng)老金，都要求退休老人每年向社保部門出具“健在證明”，或是集中指定專人位退休老人拍攝“生存照”，因為人數(shù)眾多需要建檔管理，不能出具證明或沒有拍照的老人，即使活生生的站在社保工作人員面前也不能證明自己還“健在”。再比如某些房屋財產(chǎn)繼承、辦理公證等，確實也需要相關(guān)部門出具諸如“我媽是我媽”“女兒是女兒”等書面證明手續(xù)，盡管有些“奇葩”，確實又不可或缺。

　　顯然，對于“奇葩證明”還不能一概而論，在政府各部門信息還不能實現(xiàn)共享的現(xiàn)實情況下，要完全消除讓群眾跑腿自己證明自己，還很不現(xiàn)實，除了加快信息共享，讓群眾少跑腿、信息多流轉(zhuǎn)之外，僅靠一個部門不開具、不接受“奇葩證明”，非但不能給群眾創(chuàng)造便利，反而會增添諸多麻煩。日前，公安部治安管理局暨打四黑除四害專項行動辦公室官方微博發(fā)布了18項不該由公安機關(guān)出具證明的情況，這也意味著公安系統(tǒng)今后不會再給群眾出具這類“不該由公安機關(guān)出具證明”，但如果其他部門按規(guī)定向群眾索取，基層公安部門又不愿出具，勢必會陷入兩難的尷尬。因此，消除各類“奇葩證明”，不能只靠一個部門、一個系統(tǒng)去戰(zhàn)斗，更既需要各部門在出臺規(guī)定上形成共識。

最近一段時間來，因證明的“奇葩”，遭遇公安基層派出所“吐槽”質(zhì)疑的新聞頻頻見諸媒體，從中既可以看出基層民警對群眾辦事難的理解，更能體會到基層公安部門和對某些“刁難”群眾行為的關(guān)切，但僅靠公安系統(tǒng)來抵制“奇葩證明”，顯然還無能為力，必須有待于各部門首先消除某些“奇葩規(guī)定”，從而在消除“奇葩證明”上形成共識，對于必不可缺的特殊證明通過信息共享來解決。是如此，才能讓群眾少跑腿，不至于把寶貴的時間、精力、費用等浪費在“奇葩證明”的征程上。