今年6月初，山東省盛大華天集團(tuán)負(fù)責(zé)人了解到河北景縣有個(gè)孤兒院——中華藍(lán)天兒童村，就想出手相助。當(dāng)月下旬公司負(fù)責(zé)人對(duì)孤兒院進(jìn)行了實(shí)地考察，表示將出資50萬(wàn)元成立愛心基金。6月25日，公司成立了愛心基金，沒想到活動(dòng)結(jié)束后，卻得知景縣來的21名孤兒中只有一名是真孤兒，其余的都是孤兒院以每人500元雇來的假孤兒。（7月2日《華商報(bào)》）
企業(yè)本來想奉獻(xiàn)愛心，卻沒想到受了欺騙，擱誰(shuí)心里也不好受。令人大跌眼鏡的是，明明知道這個(gè)孤兒院是騙人的，竟然有村民為了500塊錢派孩子來當(dāng)孤兒，更可笑的是，同行的大人還有假孤兒的家長(zhǎng)。所幸的是，騙局被揭穿了，愛心款總算沒有落入騙子之手，但這場(chǎng)鬧劇給人帶來的警醒卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
如今，兒童村早已人去樓空，而當(dāng)?shù)孛裾块T也表態(tài)說，孤兒院屬個(gè)人非法設(shè)立，目前已被取締。但讓筆者疑問的是，涉事的中華藍(lán)天兒童村既然是“非法設(shè)立”，為何能堂而皇之地打著孤兒院旗號(hào)進(jìn)行募捐呢？另外，既然企業(yè)之前曾去考察過孤兒院，為何沒有發(fā)現(xiàn)這孤兒院其中的蹊蹺，究竟是騙子太會(huì)演，還是考察沒到位？
應(yīng)該說，在當(dāng)前政府公益投入不到位的情況下，依靠民間資本來做慈善是扶貧濟(jì)困的有益補(bǔ)充，也能吸引更多愛心企業(yè)在力所能及的情況下奉獻(xiàn)自己的光和熱。但此次“假孤兒騙捐”事件，顯然又把如何抓好民間慈善的監(jiān)管問題提上了桌面。
筆者以為，中華藍(lán)天兒童村花錢雇用假孤兒騙捐，拋開其中可能牽連到的欺詐犯罪等問題，給社會(huì)也帶來了巨大傷害。一是讓愛心企業(yè)心寒。作為一家企業(yè)，盛大華天公司的愛心無疑是值得贊賞的，他們不僅成立了愛心基金，還組織了相關(guān)公開募捐活動(dòng)，籌集了來自各個(gè)愛心企業(yè)、愛心人士的捐助。結(jié)果卻陷入騙局，這種傷害顯然是巨大的。二是讓孤兒院等機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)受了影響。如同郭美美事件給中國(guó)紅十字會(huì)所帶來的巨大信任危機(jī)一樣，中華藍(lán)天兒童村500元雇孩子騙募捐之舉，難免對(duì)其他孤兒院、福利院的名聲與信譽(yù)等造成傷害與影響。三是讓社會(huì)愛心人士信任度下降。此種事件一出，也讓社會(huì)愛心人士向福利機(jī)構(gòu)捐款時(shí)多了戒備之心，甚至?xí)苯哟蛳柚铑^。這樣的無形傷害，顯然是對(duì)社會(huì)愛心的巨大打擊。
解決民間慈善存在的公眾信任度不高、透明度不夠、公信力不足等問題迫在眉睫。建議相關(guān)部門加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)的修改廢，將民間募捐活動(dòng)都要納入備案和審批，同時(shí)完善公開、監(jiān)管等有效機(jī)制，讓公眾了解到善款的去向。只有這樣，民間愛心才不致于成為騙子牟利的工具與手段。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
