今年5月29日，福州市紀(jì)委通報(bào)3名處級(jí)干部嚴(yán)重違反社會(huì)主義道德，福州官場(chǎng)流傳半年之久的福州版“雷政富事件”開始漸次曝光。記者獲悉，福州版“雷政富事件”源起于去年10月福州市公安局偵辦的一起敲詐勒索案件。一茶葉店老板指使泡茶妹，通過(guò)色誘官員干部、偷拍開房照，并以通奸事實(shí)敲詐勒索，先后色誘多名官員，其中一名官員不肯埋單并報(bào)警，案件浮出水面。（7月1日《新京報(bào)》）

　　“泡茶妹色誘官員”，這種集合了權(quán)力與情色的香艷故事，從來(lái)都不缺少關(guān)注度和話題性。大面積的官員被一個(gè)20出頭的泡茶妹所色誘，足以說(shuō)明官員的道德水平并不高于普通人。設(shè)局者之所以把目標(biāo)定位于官員，無(wú)非是因?yàn)楣賳T群體既有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，又受身份所限“輸不起”。

　　只是，網(wǎng)友盡可能娛樂(lè)和調(diào)侃，但監(jiān)管部門卻不能一笑而過(guò)。一方面，公職人員掉入“情色陷阱”，違反了社會(huì)主義道德，是《公務(wù)員法》等法律、黨紀(jì)明令禁止的行為，毫無(wú)疑問(wèn)是一起嚴(yán)重違法違紀(jì)事件。另一方面，涉案的大多數(shù)官員都曾支付出一筆高達(dá)20萬(wàn)元的封口費(fèi)。就官員的正常收入而言，這無(wú)疑稱得上是一筆巨款，其來(lái)源如何，是否像雷政富一樣涉嫌權(quán)力腐敗，同樣是一個(gè)待解的疑問(wèn)。

　　然而當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的態(tài)度卻十分曖昧不清。時(shí)間上，此事件源起于去年10月福州市公安局偵辦的一起敲詐勒索案件。而直到今年5月29日，福州市紀(jì)委通報(bào)3名處級(jí)干部嚴(yán)重違反社會(huì)主義道德，福州官場(chǎng)流傳半年之久的福州版“雷政富事件”開始漸次曝光。又過(guò)去一個(gè)多月時(shí)間，媒體才有相關(guān)報(bào)道。這期間，顯然有著巨大的信息空白需要填補(bǔ)。而在處理結(jié)果上，據(jù)知情人士稱，涉案人員多達(dá)22名，但被通報(bào)的僅僅3人，其余19名官員哪去了？

　　發(fā)生這樣一起官員集體被色誘事件，對(duì)當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)聲譽(yù)的沖擊力，是可想而知的。因此，未必不能理解相關(guān)部門處理此事件的矛盾心態(tài)。但顯而易見的是，官員掌握著一定的公權(quán)力，其道德水平直接關(guān)系到權(quán)力公信乃至政府形象，因此官員被色誘，不單單涉及個(gè)人隱私，更是一起公共事件，公眾有權(quán)力知道真相，相關(guān)部門也有義務(wù)公開相關(guān)信息。丑聞已經(jīng)發(fā)生，但如何收尾，卻能決定丑聞的深度與廣度。