“百歲老人沿街乞討”新聞日前引起輿論廣泛關注，103歲的乞討老人耿生茂對記者表示，“給國家抹大黑了，對不起干部。”（6月17日《中國青年報》）
和以往一樣，這類不甚光彩的新聞一出來，當?shù)氐姆磻疾粫�。幾乎剛曝出，村干部就認定這是老人“闖禍了”，然后幾人連夜出發(fā)，凌晨4點在鄭州街頭找到耿生茂，并帶回村。民政廳也立即召開新聞通氣會。
這種處置，我們太熟悉了，村干部很樸素地認為，所謂百歲乞討老頭“闖禍了”，不過是耿生茂因高齡乞討而出名，讓村里“丟人了”。連夜動身接回村，好聽點兒是，緊急行動，妥善安置。但那句一針見血，精準反映了干部心聲的“你父親闖禍了”，其實完全無矯飾地原意表達了，這種迫于輿論壓力的事后緊急滅火的一幕。
而奇的是，村干部認為老人闖禍了，苦主自己竟然也自覺站在干部立場——“給國家抹大黑了，”如今被問起討飯經(jīng)歷，老人總是連連說“對不起干部�！边@個詭異的怪責和自責，或許才該是關注重點。
這其實是國人最熟悉的“不給政府添麻煩”的慣性思維的變種之一。“不給政府/領導添麻煩”之所以深入人心，甚至成為條件反射，或是因為很少思考政府和公職部門、公職人員存在意義。某種意義上，如果公眾干啥事真的都不需要給他們“添麻煩”，公職部門簡直無法正常運行。
當然，這里“麻煩”，不是沒事找事，干擾辦公。因為這會有司法來找你麻煩。而是說不管是低保、養(yǎng)老、高齡乞討還是其他社保領域公共事務，這不是麻煩，而是其職責所系。這也是民政部門和村干部第一時間緊張行動起來的內在動力。
如果一個上百歲的老人還需要沿街乞討謀生，這絕不是乞討者“抹黑”了什么形象，恰恰是民政社保工作自身失察失職招致的形象自損，屬于自黑。反言之，如果社會保障好，也不是街上一兩個流動乞討者就能輕易抹殺掉工作業(yè)績的。
眼下養(yǎng)老問題從城市到鄉(xiāng)村，從公職部門到企事業(yè)單位，都是必須嚴肅面對的迫切課題。百歲乞討是很刺目，卻不容躲閃回避。只要想到社會保障還未能有效覆蓋，面對這種灰暗沉重的話題，“抹黑論”在民間或官方視野顯然都應無存身之地。
（責任編輯：周姍姍）
