近日，有網(wǎng)友發(fā)微博曬出一個(gè)視頻，一個(gè)三四歲的小男孩四處攔車乞討，令人詫異的是，男孩手中竟夾著一根香煙，不時(shí)熟練地吸上兩口！記者在微博看到：“宿遷洋河小街路站臺(tái)，一位父親帶著三歲孩子乞討，無任何疾病，有路過車就讓孩子去攔下要錢，馬路上特別危險(xiǎn)，父親嗜煙酒成性，孩子抽煙也是平常……”（6月16日中國(guó)網(wǎng)）

　　3歲男孩在父親的誤導(dǎo)和教唆下，不僅吸煙成性，還長(zhǎng)期在公共場(chǎng)合乞討，這樣的生活讓孩子從一開始就沒有形成應(yīng)有的尊嚴(yán)，沒有獲得基本的生活保障。據(jù)新聞報(bào)道，男孩夜晚還在露天等車平臺(tái)住宿，這無疑更讓人倍感痛心。3歲男娃的遭遇，透露出孩子父親的不負(fù)責(zé)任，但外界又不能止于對(duì)孩子的同情，而應(yīng)該盡力把孩子從這個(gè)苦命的泥淖中拯救出來。

　　《未成年人保護(hù)法》第十一條明確規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和行為習(xí)慣，以健康的思想、良好的品行和適當(dāng)?shù)姆椒ń逃�和影響未成年人，引�?dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng)，預(yù)防和制止未成年人吸煙、酗酒、流浪、沉迷網(wǎng)絡(luò)以及賭博、吸毒、賣淫等行為。3歲男孩沿街乞討，恰恰暴露出作為監(jiān)護(hù)人的父親嚴(yán)重失職的事實(shí)。

　　倘若父母因?yàn)闆]有行為能力，或者重病等客觀原因不能照料和監(jiān)護(hù)男孩，相關(guān)的責(zé)任還可以減輕。然而事實(shí)上是，這位男孩的父親好吃懶做，對(duì)孩子的教育放任不管，還存在利用孩子進(jìn)行乞討的嚴(yán)重違法事實(shí)。最高人民法院等部門出臺(tái)了撤銷監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)資格的司法解釋，這其中就涉及利用未成年人乞討的情況，男孩的遭遇，符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定。盡快讓男孩遠(yuǎn)離沿街乞討惡習(xí)，遠(yuǎn)離居無定所，應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。

　　男孩的遭遇，已經(jīng)為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)救助局所熟知，但男孩卻依然沒有擺脫沿街乞討的窘境，一方面與其父親不履行監(jiān)護(hù)義務(wù)有關(guān)，另一方面，也暴露出社會(huì)救助部門在貫徹兒童保障機(jī)制上的盲點(diǎn)。

　　近年來，南京餓死幼童案，石家莊一父親虐待女兒案等虐待兒童案件時(shí)有曝光，已經(jīng)給兒童權(quán)益保障敲響了警鐘。全面落實(shí)兒童權(quán)益保障機(jī)制，是杜絕“吸煙乞討娃”現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)生的關(guān)鍵措施。相關(guān)部門應(yīng)該盡快與男孩父親再次取得聯(lián)系，確定其是否具備監(jiān)護(hù)能力。在核實(shí)后，根據(jù)情況對(duì)男孩采取相應(yīng)的保護(hù)措施，直至取消其父親監(jiān)護(hù)資格，由民政部門等相關(guān)組織代為照顧男孩，真正將男孩從沿街乞討拉回到正常生活中。