近日,四年一屆的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)熱鬧開(kāi)場(chǎng)。人們注意到在文學(xué)獎(jiǎng)公布的252部參評(píng)作品中,有3家文學(xué)網(wǎng)站推薦的5部作品。
不過(guò),盡管網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從門(mén)縫里擠進(jìn)了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的大門(mén),盡管在網(wǎng)絡(luò)中風(fēng)生水起的“新興通俗文學(xué)”風(fēng)頭強(qiáng)勁,加之“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)欲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”的說(shuō)法時(shí)常出沒(méi),更有 “不出10年,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)定能拿下茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”之類(lèi)的豪言壯語(yǔ),但就傳統(tǒng)文學(xué)、嚴(yán)肅文學(xué)在文學(xué)、文化上名正言順的立場(chǎng)而言,茅盾文學(xué)獎(jiǎng)?wù)J同的經(jīng)典文學(xué)價(jià)值,恐怕不會(huì)輕易認(rèn)同網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。
用專(zhuān)家的話說(shuō),茅盾文學(xué)獎(jiǎng)“更傾向現(xiàn)實(shí)主義”,這和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)貌似充滿(mǎn)好奇與想象力,實(shí)則遍布“邏輯連貫缺失”、且“想象力”大多局限在單調(diào)的“穿越”甚至“玄幻”中這樣的狀況看,“持有互聯(lián)網(wǎng)出版許可證的重點(diǎn)文學(xué)網(wǎng)站”推薦的文學(xué)作品,怕是“只能裝點(diǎn)一下門(mén)面了”。
這真的不像是隨意之語(yǔ)。雖然這些年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)逐步上軌,書(shū)寫(xiě)質(zhì)量提升顯著,并且市場(chǎng)規(guī)模不斷膨脹,搶占銀屏聲勢(shì)強(qiáng)盛,等等,但客觀說(shuō),高強(qiáng)度的鍵盤(pán)運(yùn)動(dòng)比之傳統(tǒng)文學(xué)耐心細(xì)致的文字琢磨,產(chǎn)品質(zhì)量還是有很明顯的差距。
此外,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在文化與現(xiàn)實(shí)生活層面融貫的東西太少。有分析指,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者雖眾,但總體而言,就讀者群體自身的素質(zhì)來(lái)看,和傳統(tǒng)文學(xué)的閱讀群體有很大落差,甚至有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究者感覺(jué),情緒、欲望張揚(yáng)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)缺乏作者與讀者、讀者與讀者之間真正的內(nèi)心交流,這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)閱讀率高企和傳播寬遠(yuǎn),但社會(huì)影響力不足的主要原因。這種觀點(diǎn)可能有些偏頗,但絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)作品關(guān)涉人類(lèi)復(fù)雜情感的描述粗陋不堪卻是事實(shí)。
事實(shí)上,不同的受眾群體在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)的看法和態(tài)度上存在著很大分歧,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的寫(xiě)作態(tài)度、社會(huì)影響等方面,與傳統(tǒng)文學(xué)的趣味和精神以及價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)。
另一方面,雖然很多人在看、在談網(wǎng)絡(luò)文學(xué),閱讀網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)也是相當(dāng)一部分人的時(shí)尚,只是,涉及到具體作品,是否有完善的網(wǎng)絡(luò)作品在“網(wǎng)文”閱讀族群中也少有共識(shí)。這顯然給雄心壯志的網(wǎng)絡(luò)作家增加了獲獎(jiǎng)的障礙。
面對(duì)文學(xué)未來(lái)的發(fā)展,有人認(rèn)為可以形成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)雙峰并峙的局面,也有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將取代傳統(tǒng)文學(xué)而躋身殿堂,是未來(lái)的主流文學(xué),更有傳統(tǒng)作家坦言,“將來(lái)打敗我們的肯定是現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手”。不過(guò)就當(dāng)下的局面看,很難確定如此預(yù)期到底是描繪出的理想,還是漫不經(jīng)心的激勵(lì),雖然讀者也許希望出現(xiàn)這樣的現(xiàn)實(shí)。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能夠參評(píng)茅盾文學(xué)獎(jiǎng),本身就包含了對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值的肯定和認(rèn)同,是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的激勵(lì)和鼓舞。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,現(xiàn)在專(zhuān)家評(píng)委們的標(biāo)準(zhǔn)也不可能是終極標(biāo)準(zhǔn),假以時(shí)日,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)定會(huì)挺身站立。
或者此次真的就花落“網(wǎng)文”也不一定,不過(guò),無(wú)論“美夢(mèng)”是否成真,廣大讀者的肯定對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才是更真實(shí)的“名分”,所以,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)作家,理性、客觀地審視和分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)目前存在的問(wèn)題,賦予作品更多的內(nèi)涵,與讀者交互形成心靈的共鳴,也許更加重要,這對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家和讀者來(lái)說(shuō)也更有意義。
獨(dú)占花魁的事本身也不是急切就能實(shí)現(xiàn)的,還是在創(chuàng)作上多一點(diǎn)耐心吧。
(責(zé)任編輯:周姍姍)