最近幾天，在四川劍閣縣，一條“縣里土雞滯銷，要求廣大干部職工購(gòu)買”的消息引起關(guān)注。劍閣縣某學(xué)校的老師張華介紹，按照上級(jí)部門的要求，他需要購(gòu)買20只雞，每只雞的價(jià)格是60元�！按蠹叶际窃孤曒d道，并不愿意購(gòu)買”。而劍閣縣宣傳部的有關(guān)人員稱，購(gòu)買土雞完全是自愿，劍閣縣健康畜禽產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)辦公室只是發(fā)出倡議。“錢不會(huì)給企業(yè)，由法院指定了專門賬戶，直接給農(nóng)戶”。（6月11日《成都商報(bào)》）

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)自負(fù)盈虧，這是常識(shí)。對(duì)于政府部門而言，如果再像過去一樣大包大攬，既不符合市場(chǎng)規(guī)律，也有越界之嫌。企業(yè)土雞賣不出去，政府當(dāng)然可以幫著找銷路，但卻不能以紅頭文件亂發(fā)倡議。政府的倡議往往帶有強(qiáng)烈的行政色彩和權(quán)力身影，正因如此，才會(huì)出現(xiàn)政府倡議買土雞，到了下面執(zhí)行時(shí)就變成了分派任務(wù)，強(qiáng)制購(gòu)買。

　　企業(yè)的事情應(yīng)該交給企業(yè)來進(jìn)行解決。政府在產(chǎn)業(yè)扶持上可以給政策，給優(yōu)惠，但不能亂發(fā)類似購(gòu)買土雞這樣的倡議。換一個(gè)角度來講，這種完全依靠本地人來購(gòu)買土雞的補(bǔ)救措施實(shí)際上只能解決得了一時(shí)問題，并不能徹底解決土雞的銷路問題。因?yàn)橐粋�(gè)縣的消費(fèi)能力實(shí)在有限，而這種內(nèi)耗式的銷售方式無法持續(xù)。

　　其實(shí)類似四川劍閣這樣政府幫企業(yè)賣土雞的事情并非個(gè)例。不少地方都在打造地方特色產(chǎn)業(yè)，但這些產(chǎn)業(yè)往往都有政府強(qiáng)推的色彩。四川劍閣的土雞產(chǎn)業(yè)也是如此。

　　政府幫企業(yè)賣土雞，這其實(shí)不是一種正常的現(xiàn)象。即使是為了保護(hù)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也不能對(duì)企業(yè)干預(yù)太多。客觀而言，購(gòu)買土雞的倡議應(yīng)該由企業(yè)發(fā)出，而不應(yīng)該是由政府部門發(fā)出。簡(jiǎn)政放權(quán)的大環(huán)境之下，政府不能再當(dāng)企業(yè)的婆婆，啥都去管。