“冰桶挑戰(zhàn)”接力一度很火，一向高調(diào)的陳光標(biāo)不甘落后，在微博上發(fā)布了兩段視頻，顯示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分鐘，并發(fā)起挑戰(zhàn)：若有人超越他，就捐款100萬，結(jié)果質(zhì)疑聲一直不斷。最終，湖南性學(xué)泰斗文德元通過動物冰水浸泡實驗，揭穿了其“冰水挑戰(zhàn)”的把戲，陳光標(biāo)近日首度承認(rèn)造假。(3月19日《三湘都市報》)

　　2014年8月22日，陳光標(biāo)在進(jìn)行冰桶挑戰(zhàn)時，在冰水中浸泡30分鐘，一時間成了國內(nèi)新聞的頭條，對于這位有著“首善”之稱的人物為慈善親身垂范，給人留下了極為深刻的印象，人們不是科學(xué)家，而陳光標(biāo)素有一些出格的舉動，如去美國請美國窮人吃飯，如坐在一億現(xiàn)金堆成的錢山中，說要鼓勵青少年發(fā)明創(chuàng)新等等，他的冰桶挑戰(zhàn)于是很少人提出質(zhì)疑。但卻有性學(xué)泰斗對他提出了質(zhì)疑，并對陳光標(biāo)緊追不舍，通過動物試驗揭穿了陳光標(biāo)在冰水中浸泡30分鐘的謊言。

　　陳光標(biāo)在被人揭穿假把戲后，卻一直保持沉默，直到過去了半年之久，“冰桶挑戰(zhàn)”已漸漸淡出公眾視野的時候，才輕描淡寫地承認(rèn)自己造假，這可以避免自己成為眾矢之的目標(biāo)，哪知卻被媒體挖了出來。

　　身為公眾人物，又有著“首善”的稱號，在“冰桶挑戰(zhàn)”這樣一個影響力很大的慈善募捐游戲中，居然造假，還叫板若有人超越他，就捐款100萬，這不明顯在給人挖坑嗎？如若真有人接受挑戰(zhàn)，真去冰水中浸泡，豈不很危險？陳光標(biāo)此舉，欺騙了全國公眾，更像是在沽名釣譽(yù)，是一種言行不一。一句輕飄飄的行為藝術(shù)，是在為他的輕浮的行為諉過飾非。既然是行為藝術(shù)為何欺騙公眾說是真有此事？行為藝術(shù)的前提應(yīng)該是觀者知道此事不過是一場游戲，但陳光標(biāo)自始自終都說此事是真事，甚至還向人發(fā)出挑戰(zhàn)，這算是哪門子行為藝術(shù)？陳光標(biāo)想一筆帶過、一笑了之，看來并不能得逞。

　　當(dāng)然，陳光標(biāo)在事過半年后，還承認(rèn)自己當(dāng)初造假，雖然也是面對事實不得不承認(rèn)，但相比如一些“鴨子死了嘴殼硬”的人來說，還算是一種敢做敢為，再說陳光標(biāo)在冰桶挑戰(zhàn)中造假，或許本身并無惡意，只是一種嘩眾取寵。

　　但在公眾眼皮子底下都造假，則更讓公眾對此人產(chǎn)生更多懷疑，懷疑他是否還有很多造假行為不為人知？陳光標(biāo)喜歡讓受贈者舉起錢拍照，這種慈善方式本來就被人質(zhì)疑為“暴力慈善”。而汶川地震時，就有人稱陳光標(biāo)在地震中獲利20億。按照“冰山理論”，露出在水面上的冰山往往只是冰山的八分之一，另外八分之七卻隱藏在水里，陳光標(biāo)“舍身”坐在慈善的“冰桶”里，讓我們看到了露出水面的冰山，那冰桶內(nèi)，到底裝的是熱水，還是冰，看來只有陳光標(biāo)“冷暖自知”了。

　　慈善現(xiàn)在變得很時髦，一些名人、企業(yè)家、明星都參與進(jìn)來，把慈善當(dāng)成炒作、斂財?shù)墓ぞ�，慈善變得不再純粹。這些慈善人士表情堅忍，以我不入地獄誰入地獄。貌似自我犧牲的悲壯姿態(tài)坐在冰桶里，誰知道里面裝的是熱水還是冰水呢？只有加快推進(jìn)慈善事業(yè)的進(jìn)步，讓中國慈善事業(yè)從富人慈善過渡到全民慈善，讓慈善事業(yè)能得以健康發(fā)展，變得透明公開，慈善領(lǐng)域“冰火兩重天”的現(xiàn)實就將不再存在，“冰山理論”也就不再會讓公眾費(fèi)猜疑了。