近日,陳光標(biāo)在接受媒體采訪時(shí),首度承認(rèn)他在公開演示“冰桶挑戰(zhàn)”時(shí),事先在冰桶里放了一半熱水,溫度在50度左右。他說:“剛進(jìn)桶時(shí),里面都是熱水,我兩腿燙得通紅。大家看視頻都以為是凍的,其實(shí)是燙的,實(shí)在是熱得受不了!
陳光標(biāo)承認(rèn)造假,是迫于壓力。陳光標(biāo)挑戰(zhàn)冰桶后,湖南性保健研究所所長、附屬醫(yī)院院長文德元警告網(wǎng)友:“0℃左右的冰水中浸泡5分鐘將致不育!比欢芏嗑W(wǎng)友視其為“危言聳聽”,陳光標(biāo)的粉絲甚至聯(lián)合發(fā)布了聲討文德元的聲明。為自己正名,同時(shí)也是為了阻止有人盲目模仿陳光標(biāo)這一有損生殖健康的冒險(xiǎn)行為,文德元和他的同事做了一次“冰桶挑戰(zhàn)”實(shí)驗(yàn)——實(shí)驗(yàn)用的3只小白鼠在0℃的冰水中都沒能堅(jiān)持過5分鐘,均出現(xiàn)了精囊凍結(jié)的現(xiàn)象。
現(xiàn)在我們很難確定,如果沒有文德元的警告,是否會(huì)有人來應(yīng)戰(zhàn)?陳光標(biāo)在微博上發(fā)布了兩段視頻,顯示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分鐘,并發(fā)起挑戰(zhàn):若有人超越他,就捐款100萬。如果有人應(yīng)戰(zhàn),在0℃以下的冰水里浸泡30分鐘以上,會(huì)發(fā)生什么事情?除了有損生殖健康,難道不會(huì)有其他傷害嗎?文德元試驗(yàn)結(jié)果發(fā)布后,雖然不會(huì)有人來應(yīng)戰(zhàn)陳氏“冰桶挑戰(zhàn)”,不會(huì)對(duì)人造成人身傷害了。但是,人們對(duì)一個(gè)慈善家的信任被利用、欺騙了。
自己下半身泡在熱水里,自己承認(rèn)燙得腿都發(fā)紅了,卻要挑戰(zhàn)者泡在0℃左右的冰水中!這不是一個(gè)騙局,一個(gè)陷阱嗎?這也是文德元不能沉默的原因!霸诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假視頻,公然以捐款為餌,號(hào)召公眾模仿超越他。這不是把人往歪路上領(lǐng)嗎?”文德元在接受采訪時(shí),仍然氣憤難消。
陳光標(biāo)素以“中國好人”而自豪,怎么會(huì)走到“好人”的反面去?這里既有陳光標(biāo)自己的因素,也能從“粉絲文化”中找到緣由。陳光標(biāo)一貫高調(diào)行事,不怕事情大,只怕知道的人不夠多。為了達(dá)到擴(kuò)大影響的目的,陳光標(biāo)的許多行為都采用了“刺激術(shù)”,其具體方式是,把一個(gè)容易產(chǎn)生刺激效果,會(huì)讓很多人產(chǎn)生不適感,因而也容易引起爭議的行為,跟“慈善”捆綁在一起,比如,把“吃剩飯”這種容易誘發(fā)嘔吐感的行為,跟“節(jié)約”捆綁在一起,把民間所忌諱的“戴綠帽子”,跟“節(jié)能低碳送單車”捆綁在一起。陳光標(biāo)“刺激術(shù)”確實(shí)有效,幾乎每次都引起很大的爭議;爭議越大,陳光標(biāo)的影響就越大。
在一輪又一輪爭議中,有一個(gè)思維定勢不斷被強(qiáng)化、正當(dāng)化:你計(jì)較陳光標(biāo)的手段、途徑,就是否定慈善。為陳光標(biāo)辯護(hù)的一個(gè)邏輯非常強(qiáng)大:他總是拿出真金白銀在做慈善!似乎做慈善有“一俊遮百丑”的功效,只要是跟慈善有關(guān),別的相關(guān)行為即使有不妥,別人也不能批評(píng),不能有異議;另一個(gè)抵制批評(píng)的理由是:你不做慈善,你有什么資格批評(píng)陳光標(biāo)?這個(gè)理由的邏輯是:能不能批評(píng),不是取決于是非對(duì)錯(cuò),而是取決于有沒有拿出錢來,似乎批評(píng)權(quán)是要用錢買的。這種思維,也是“捆綁式”思維,凡是跟“慈善”捆綁在一起,本來不能接受的行為你也得接受,因?yàn)榇壬撇荒芘u(píng),跟慈善捆綁在一起的東西也不能批評(píng)。
陳光標(biāo)的刺激術(shù),大多選擇道德、習(xí)俗以及人體感官的邊緣地帶來施展,通過保持最低限度的“政治正確”,來獲取最大限度的“影響力”。屢試不爽而甘之如飴,陳光標(biāo)終于跨過了不該逾越的界限,“冰桶挑戰(zhàn)”變異成為對(duì)良知對(duì)信任的挑戰(zhàn);叵肫疸氪ǖ卣饡r(shí),陳光標(biāo)率幾十輛大型施工機(jī)械車奔赴救災(zāi)第一線,獲得一致稱贊,如今“冰桶”中的陳光標(biāo)不能不令人感到惋惜。
(責(zé)任編輯:周姍姍)