作為局外人,很多人并不知道“中華醫(yī)學(xué)會”這個社團(tuán)。但如果因?yàn)檫@個社團(tuán)在一般人眼里不太有名而小看它,那你就大錯特錯了。中華醫(yī)學(xué)會有兩個數(shù)字足以讓你瞠目結(jié)舌:他們一年內(nèi)召開了160個學(xué)術(shù)會議,收取醫(yī)藥企業(yè)贊助8.2億元。(據(jù)新華社10月12日報道)
我們知道,幾乎每一種職業(yè)或行業(yè)都有自己的學(xué)會、協(xié)會、研究會等,比如新聞學(xué)會、作家協(xié)會、律師協(xié)會等等。據(jù)統(tǒng)計(jì),如今全國有近5萬個協(xié)會、2萬5千多個學(xué)會。在數(shù)目龐大的社團(tuán)中,大多數(shù)協(xié)會學(xué)會靠會員費(fèi)生存。因?yàn)槿狈ψ銐虻慕?jīng)費(fèi),許多社團(tuán)難以頻密開會和舉辦活動。眾多社團(tuán)若與中華醫(yī)學(xué)會相比,夸張一點(diǎn)說,應(yīng)該會“人比人,羞死人;會比會,氣炸肺”。
相關(guān)資料顯示,中華醫(yī)學(xué)會是中國醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)工作者自愿組成并依法登記成立的學(xué)術(shù)性、公益性、非營利性法人社團(tuán),但這個“學(xué)術(shù)性、公益性、非營利性”社團(tuán)為何能成為“吸金大戶”?
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)了其中的秘密:“能夠贊助這些學(xué)術(shù)會議,對藥企是求之不得的事,有些廠家還輪不上。”湖北一家藥企負(fù)責(zé)人說,通過贊助學(xué)會舉辦的學(xué)術(shù)會議,是藥企結(jié)識各大醫(yī)院科室主任的捷徑,節(jié)約人力財力和時間不說,混個臉熟也更好辦事。報道說,贊助醫(yī)院、醫(yī)學(xué)會開學(xué)術(shù)會議,一度成為醫(yī)藥企業(yè)最流行的公關(guān)做法。通過學(xué)術(shù)性會議,留下醫(yī)生通訊錄,成為吸引贊助的砝碼。
贊助中華醫(yī)學(xué)會和相關(guān)會議,實(shí)際上是購買了進(jìn)入學(xué)會和會議的門票,從中可以認(rèn)識與會的醫(yī)生,獲得他們的聯(lián)系方式,為以后推銷醫(yī)藥和醫(yī)療器械積攢人脈,得到醫(yī)院關(guān)鍵人物的聯(lián)絡(luò)圖。這樣的學(xué)會和學(xué)術(shù)會議在某種程度上說,是藥企與醫(yī)生的“交易會”! ∪欢幤蟛皇谴壬茩C(jī)構(gòu),他們?yōu)橘澲冻龆嗌伲欢ㄒ蛉氤杀,從病人那里收回這個成本,并且還要盈利。而且還不單單是藥企盈利,他們還不能虧待握有進(jìn)藥大權(quán)的人。這么下來,醫(yī)藥和醫(yī)療器械的價格,至少要包括生產(chǎn)和廣告成本,贊助費(fèi)用,活動經(jīng)費(fèi),藥企的利潤,醫(yī)院的盈利以及醫(yī)生的回扣。如此環(huán)環(huán)相扣層層加碼,醫(yī)療費(fèi)用如何不被推向天空?
所有可能被濫用的權(quán)力,都有一些共同的特征:權(quán)力集中,暗箱操作,沒有公平競爭。在進(jìn)藥用藥方面也是如此:可以一個人或少數(shù)人說了算,不公開為什么用這家藥而不用那家藥的原因,也不公開標(biāo)價的理由。這使得病人盡管感到醫(yī)藥費(fèi)像被打了激素一樣瘋學(xué)漲,卻難以確知漲在哪些環(huán)節(jié)。
醫(yī)藥不是奢侈品,不能依照自己的經(jīng)濟(jì)能力決定買或不買用或不用,而普通人又沒有能力和權(quán)力去貨比三家取其便宜,一切只能聽從醫(yī)生的決定。藥企和醫(yī)藥代表深知這一特點(diǎn),就削尖腦袋鉆入醫(yī)生圈,而醫(yī)療學(xué)會則為他們打開了入口。
中華醫(yī)學(xué)會作為行業(yè)協(xié)會,本來應(yīng)該成為醫(yī)療行業(yè)的學(xué)術(shù)、醫(yī)術(shù)和道德的研究與提升的組織,但它卻成為營利的組織。今年6月,國家審計(jì)署曾公布對中華醫(yī)學(xué)會的審計(jì)報告,8.2億元的贊助費(fèi)引起了社會的關(guān)注。人們質(zhì)疑這巨額贊助費(fèi)去了哪里,藥企贊助對學(xué)術(shù)會及參會者有何影響,醫(yī)學(xué)會有無在藥企與醫(yī)院醫(yī)生間充當(dāng)“掮客”等等,但迄今為止,中華醫(yī)學(xué)會卻沒有給出像樣的答復(fù)。
因此我們不禁要問,這個醫(yī)學(xué)會本身是不是出現(xiàn)了某種病變?究竟應(yīng)該由誰來做出確診?
。ㄗ髡呤潜緢笫紫u論員)
(責(zé)任編輯:張無)