一年內(nèi)召開160個學(xué)術(shù)會議，收取醫(yī)藥企業(yè)贊助8.2億元——審計署6月公布的對中華醫(yī)學(xué)會審計報告，曾引起社會關(guān)注。然而，3個多月過去，卻一直沒有中華醫(yī)學(xué)會的任何整改信息。留下一連串疑問待解：巨額贊助費到底去哪兒了？藥企贊助對學(xué)術(shù)會及參會者有何影響？醫(yī)學(xué)會有無在藥企與醫(yī)院醫(yī)生間充當(dāng)“掮客”？（10月13日《西安晚報》）

　　中華醫(yī)學(xué)會3個月說不清8.2億元贊助費去向——面對這樣的輿論質(zhì)疑，可以想象一下公眾的感受。誠然，企業(yè)參與贊助醫(yī)學(xué)會議是國際慣例，公開標(biāo)注不同等級贊助商資格也不足為奇。而且，并非所有學(xué)術(shù)會議都是吃喝玩樂的幌子，有一種確實是學(xué)術(shù)會議，學(xué)術(shù)推廣在醫(yī)藥行業(yè)很重要。在國內(nèi)醫(yī)學(xué)圈子里，中華醫(yī)學(xué)會影響很大，匯聚著全國最好醫(yī)院的最好醫(yī)生，藥企蜂擁而至，贊助費動輒上億，實屬正常。

　　因此，關(guān)鍵的問題不在于一年收取8.2億元贊助費，而在于這些錢的去向，有沒有中飽私囊的可能。作為一家學(xué)術(shù)性、公益性、非營利的行業(yè)組織，中華醫(yī)學(xué)會這么多年一直在收贊助費，卻從未對外公開過收支賬目；根據(jù)一般的公眾體驗，越是陽光照耀不到的地方，越擁有腐敗霉變的可能。在很多人心中，中華醫(yī)學(xué)會大概又是另一個中華牙防組了——這樣的武斷評價，固然不盡公允，但中華醫(yī)學(xué)會說不清贊助費去向，實屬不該。

　　被審計署點名后，“已經(jīng)整改”或者“正在整改”的敷衍回復(fù)很常見；中華醫(yī)學(xué)會大概也沒想到，3個月后還會被新華社點名拎出來質(zhì)疑整改情況。其實，何止中華醫(yī)學(xué)會3個月沒有整改信息值得質(zhì)疑，所有那些“已經(jīng)整改”、“正在整改”的籠統(tǒng)信息，都是大可懷疑的。那些“年年審年年犯”的“保留節(jié)目”，皆是此類整改的“成果”。所以，中華醫(yī)學(xué)會3個月沒有整改信息，不是個別現(xiàn)象。

　　既然審計部門已經(jīng)注意到這個問題，就沒有不“深挖”的理由。換言之，中華醫(yī)學(xué)會的贊助費去向，本不該成謎。審計部門將中華醫(yī)學(xué)會接受企業(yè)贊助的數(shù)據(jù)公布于眾之外，更該告訴公眾贊助費是否合理運用到公益事業(yè)之中。除了審計部門有義務(wù)“幫助”中華醫(yī)學(xué)會說清贊助費去向之外，中華醫(yī)學(xué)會相關(guān)的主管單位和管理部門，同樣有這樣的責(zé)任和義務(wù)。

　　中華醫(yī)學(xué)會接受業(yè)務(wù)主管單位中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會和社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)民政部的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督管理，業(yè)務(wù)上接受衛(wèi)計委的指導(dǎo)和管理。既然8.2億元贊助費事件鬧得沸沸揚揚，監(jiān)管部門為何集體失聲？所謂自行整改，本就公信力不足；相比中華醫(yī)學(xué)會的自行整改和主動公開，公眾更希望看到監(jiān)管部門的及時介入和公開信息。因此，中華醫(yī)學(xué)會3個月說不清贊助費去向，決不只是中華醫(yī)學(xué)會的問題，而是一整套監(jiān)管體系的失語和監(jiān)管制度的失效。

　　中華醫(yī)學(xué)會的贊助費被輿論稱為“灰色生意經(jīng)”，這個“灰色”地帶本不該存在。一方面，作為公益性行業(yè)組織，應(yīng)該具有公開信息規(guī)避猜忌與杜絕腐敗的自覺意識，尊重公眾的知情權(quán)；另一方面，相關(guān)監(jiān)管部門更應(yīng)注重對行業(yè)組織信息公開的制度約束，切實承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)。