新浪新聞客戶端微博前天貼出一組照片:濟南一飲料商家舉行免費贈飲活動,只要登記姓名和電話號碼,就可以領(lǐng)取一瓶價值3元的飲料,吸引了眾多市民排起百米長隊,其中絕大部分都是50歲以上的老人。
這讓一些網(wǎng)友看不懂:一瓶價值僅3元的飲料,要用個人隱私去換取,太不值了。其實大伯大媽們所付出的成本,并不只是個人姓名和電話號碼等隱私,排隊等候,需要時間。按國人排隊的密度,百米長隊,至少有兩百人左右。這兩百來位排隊領(lǐng)飲料的人,隱私意識不太強,自我保護意識不太強;時間充裕且不太值錢。若人們把時間看得更值錢些,飲料商家恐怕要送2瓶才能吸引到人來排隊。
本來,排隊的時間可以比一瓶飲料更值錢。隨身帶一份報紙、雜志,或一本書,邊排隊邊看,至少可以了解一些新聞信息,學(xué)一點知識什么的;至少排隊的這段時間有點事情干干,不至于那么無聊。當然,是否無聊,也是因人而異的?粗鴱V場上人來人往,高樓林立的城市新面貌,有那么多人一起排隊,就不覺無聊了。從照片上看,排隊的人中間幾乎看不到讀書看報的。不讀不看,說明沒有這個需求;沒有需求,就不可能養(yǎng)成這個習慣;討論“值不值”這個問題,不必考慮閱讀這個因素。
印象中,企業(yè)普遍用派送方式促銷,是從上世紀九十年代前期開始的,經(jīng)常是擠得人仰馬翻。直到后來,很多大型超市開業(yè),也是用派送來聚人氣,送雞蛋,送調(diào)味品,照樣屢試不爽,都會有大批市民前往捧場。這里是不是有不拿白不拿、別人拿我不拿便是吃虧的心理在起作用?為了不吃虧,登記姓名和電話號碼,花費若干時間,都不算吃虧了?
現(xiàn)在的人越來越長壽了,50多歲稱“老人”稍顯夸張。從照片上看,排隊的老人大都很精神,穿著也很整潔,一點看不出生活拮據(jù)的樣子,F(xiàn)在50多歲的人,好比是上世紀九十年代三十幾歲的人;30多歲的人,大多是不屑為一瓶價值3元的飲料排隊的;過了20多年,就覺得值了,會去排隊了。難怪有人說,時間會改變一切。
(責任編輯:年。