河南農(nóng)民汪某在村頭附近的河溝里逮了87只“癩蛤蟆”，因非法狩獵的“三有”野生保護(hù)動物“中華蟾蜍”的數(shù)量超過了法律規(guī)定的50只，屬涉嫌非法狩獵重大案件，7月17日被依法逮捕。7月29日被確山縣檢察院依法起訴。（《大河報(bào)》9月16日）
捕捉小動物被追究刑事責(zé)任的案例不在少數(shù)。前不久，媒體報(bào)道，河南扶溝縣的田某等6名農(nóng)民，用自制的捕捉工具車捕捉1600余只野生壁虎，被警方以涉“非法狩獵犯罪”刑拘。這一切都源于河南省林業(yè)廳于2013年11月10日公布的一項(xiàng)禁令，使得全省過半的縣、區(qū)、市，已被公布為禁獵區(qū)。這意味著，在那些地方，再不能隨隨便便逮野生動物了。
許多網(wǎng)民因此感到莫名驚詫，甚至有人調(diào)侃：昨晚不小心打死一只壁虎，不知是否構(gòu)成故意傷害動物罪。不過，河南警方刑拘、逮捕捕獵者是有法律依據(jù)的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵，非法狩獵野生動物二十只以上的，屬于非法狩獵“情節(jié)嚴(yán)重”，可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
不知法、不懂法的網(wǎng)民可要注意了，千萬別一不小心就撞在槍口上了，到時(shí)就悔之晚矣。
然而，網(wǎng)民們的疑慮也值得我們反思。按照司法解釋，捕捉非珍貴的“三有”（具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、科研價(jià)值和對環(huán)境有益的）的野生動物，構(gòu)成犯罪的，前提是“在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵”。倘若說，在風(fēng)景名勝區(qū)或者自然保護(hù)區(qū)，設(shè)置為“禁獵區(qū)”，人們都可以理解。但是，村民們在屋前房后，田間地頭，捉壁虎、逮蟾蜍、打麻雀、捉野兔，千百年來歷來如此，現(xiàn)在怎么一不小心就涉嫌犯罪了呢？
河南省林業(yè)廳一紙禁令，將全省過半的縣、區(qū)、市的所有地方都列為“禁獵區(qū)”，甚至包括你家的床頭床尾。我們不禁要問，一省林業(yè)廳，為何有權(quán)將公民家的屋前房后、田間地頭、床頭床尾都列入“禁獵區(qū)”，這手臂是否伸的太長了些？
禁令說白了就是設(shè)置一個(gè)行政許可，而有行政許可就意味著可能有權(quán)力尋租。那些獲得了批準(zhǔn)可以在“禁獵區(qū)”獵殺“三有”野生動物的人，他們又有什么依據(jù)？所以，即便要設(shè)置禁令，是不是該對權(quán)力進(jìn)行最嚴(yán)格的監(jiān)督，對批準(zhǔn)的條件進(jìn)行最嚴(yán)格的限制，對批準(zhǔn)事項(xiàng)進(jìn)行最廣泛的公開，接受公眾的監(jiān)督。否則，所謂的禁令只是對老百姓的“緊箍咒”，對擁有特殊利益的群體則是牟利好工具。
另外，有關(guān)司法解釋指出，對于普通的野生動物，“非法狩獵二十只以上的”都要追究刑事責(zé)任，但此野生動物與彼野生動物可能相差甚遠(yuǎn)，如捕捉大型的如野牛、野羊之類的野生動物與捕捉蟾蜍、壁虎小型野生動物就不能相提并論，因?yàn)楹蠖叻敝掣菀�，量刑上是否�?yīng)有所區(qū)別？
（責(zé)任編輯：周姍姍）
