“群眾對水質標準的認知，不是用數據來了解的，而是通過可飲用、可游泳來判斷，更應以領導干部以身試水來檢驗�！闭憬翱捎斡竞佣巍鄙陥蠡顒尤涨皢�，在6月26日舉行的申報活動的視頻會議上，浙江省人大副主任茅臨生表示，浙江要求領導干部要下河游泳給群眾看，在確認為可游泳的河段里，全省各級人大常委會將組織進行橫渡或暢游活動。（6月29日《新京報》）
網民懸賞環(huán)保局長下河游泳，一度激起公眾輿論的強烈反響，浙江省聞風而動吹響“五水共治”集結號，而且據稱至目前全省垃圾河已經清理完畢，累計完成黑臭河治理2894公里，今年已超額完成年度確保任務1500公里，無論是對網絡民意的重視還是取得的治理成果顯然都值得點贊。不過，如此興師動眾，部署全省領導下河“試水”，卻叫人頗為費解，更沒法恭維。
偶然性、極個別的領導下河秀一把，或許無可厚非，畢竟也是對治理成果的一種自我肯定；全省上下廣泛發(fā)動，層層申報、篩選，組織聲勢浩大的領導干部下河“試水”行動，不但自我褒譽的動靜搞得有點過頭，而且動機也難免遭人質疑，下河“試水”是不是為了上岸“邀功”？
據報道，此次申報活動首批推薦截止日期為7月14日，在經確認為可游泳的河段里組織橫渡或暢游等活動，各市如沒有可游泳的河段可暫緩推薦。既然已經確認可游泳，何必非要領導下河試？那些沒過關、治理行動遲緩、效果不明顯者，才真正需要擬訂一個請當地領導下河“試水”的時間表，倒逼其抓緊行動、扎實推進、整治達標。
開會布置、申報核查、下河試水……與其如此虛張聲勢地折騰，倒不如騰出力氣用來消除污染河死角，進一步擴大和鞏固治水成果。大規(guī)�！霸囁毙袆诱娼腥藨n心，原本可圈可點的“五水共治”，會不會因為下錯河反而淹沒在群眾的口水里。
