“今年下半年可能會(huì)發(fā)行500元或1000元大面額人民幣!比涨埃袊(guó)農(nóng)業(yè)銀行總行高級(jí)經(jīng)濟(jì)師何志成此話一出,立刻引發(fā)熱議。11日,農(nóng)業(yè)銀行總部相關(guān)人士表示,何志成的觀點(diǎn)不代表農(nóng)行的觀點(diǎn)。記者聯(lián)系到央行,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,下半年不發(fā)行大面額貨幣。(6月12日《法制晚報(bào)》)
是否發(fā)行大面額人民幣其實(shí)時(shí)有爭(zhēng)論。贊成者認(rèn)為,大面額人民幣擁有多種優(yōu)勢(shì)和好處,第一便于攜帶,第二減少流通環(huán)節(jié)的時(shí)間,提高效率,第三節(jié)約紙張。但在我看來(lái),我國(guó)發(fā)行大面額人民幣的時(shí)機(jī)仍未成熟。
在物價(jià)高企、行業(yè)經(jīng)濟(jì)普遍不太景氣之際,發(fā)行大面額人民幣,將可能引發(fā)通脹預(yù)期,助推通貨膨脹。有專(zhuān)家說(shuō),從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,當(dāng)通貨膨脹嚴(yán)重,紙幣價(jià)值降低時(shí),才需要發(fā)行大面額貨幣;反過(guò)來(lái),發(fā)行大面額貨幣,也有可能引起國(guó)民對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生預(yù)期性恐懼,造成幣值不穩(wěn)。正如網(wǎng)友所言,一角錢(qián)已經(jīng)out了,掉在地上都懶得撿,一元錢(qián)已經(jīng)貶值了,一百元打開(kāi)來(lái)就沒(méi)了,再發(fā)行500元或1000元大鈔,日后的消費(fèi)會(huì)不會(huì)“出脫”得更多?很多商品的標(biāo)價(jià)會(huì)不會(huì)動(dòng)輒成千上萬(wàn)?
發(fā)行大面額人民幣也未必便于攜帶,或提高交易效率。正如一枚硬幣有正反兩面,帶著大鈔去消費(fèi),便于攜帶的同時(shí),恐怕會(huì)將加大找零困難。找零之后,一張大鈔換成更多小鈔,豈非與便于攜帶的初衷背道而馳?要說(shuō)大面額人民幣便于攜帶,恐怕只在大宗商品交易之時(shí),可此時(shí),沒(méi)有幾人會(huì)采取現(xiàn)金交易。發(fā)行大鈔之后,最便于攜帶的,或許是那些行賄受賄者,刷卡有痕跡,轉(zhuǎn)賬一查一個(gè)準(zhǔn),現(xiàn)金腐敗卻沒(méi)有痕跡,發(fā)行大額鈔票將讓行賄受賄變得更為方便,這恐怕是那些建言者不愿看到的。
發(fā)行大面額人民幣,在某些時(shí)候,還會(huì)讓老百姓的損失更大。近年來(lái),ATM機(jī)吐假鈔、市面流行假鈔,種種百元假鈔讓老百姓心有余悸。發(fā)行大面額人民幣之后,遇到500元或1000元假鈔,或遇到小偷,豈不是損失更大?誰(shuí)為老百姓的財(cái)產(chǎn)安全保駕護(hù)航?
據(jù)報(bào)道,早在2004年,央行一官員就說(shuō)過(guò),根據(jù)國(guó)際通行的貨幣發(fā)行公式:當(dāng)前在市場(chǎng)上流通的紙幣總量中,最大幣值的紙幣交易量超過(guò)70%時(shí),才表示目前發(fā)行的紙幣幣值太小,應(yīng)發(fā)行更大幣值的紙幣;但目前中國(guó)最大幣值的鈔票即100元,在市場(chǎng)流通的紙幣總量中,僅在20%-30%之間。時(shí)至10年后的今天,100元在市場(chǎng)流通的紙幣總量中,是否超過(guò)70%了呢?我看未必,需要有關(guān)部門(mén)研究調(diào)查,據(jù)此判斷是否該發(fā)行大面額人民幣。
其實(shí),要滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,要提高貨幣流通效率、降低貨幣流通成本,很多網(wǎng)友的建議更為靠譜:比如增加刷卡的便利性和安全性,據(jù)說(shuō)在美國(guó),很多人錢(qián)包里只有20塊錢(qián),刷卡非常方便;比如推廣使用個(gè)人支票,遺失可掛失,賬戶(hù)又安全;再比如推行電子化交易,減少現(xiàn)鈔交易………這些手段于便捷性而言,恐怕比發(fā)行大面額人民幣更干脆、更一步到位。
(責(zé)任編輯:周姍姍)