近些年的收視率“亂象”在電視劇、綜藝行業(yè)普遍存在，收視標準不統(tǒng)一，收視率“造假”，電視臺“唯收視論”等現(xiàn)象都飽受詬病。日前，國家標準委批準頒布了《電視收視率調(diào)查準則》，成為國內(nèi)首個電視收視率調(diào)查國家標準，該《準則》將于2014年7月1日起實施。（3月17日中國新聞網(wǎng)）

　　針對收視率統(tǒng)計被“污染”，收視率“造假”的質(zhì)疑，此次出臺的收視率國家標準，以多項措施確保數(shù)據(jù)的客觀公正性。然而據(jù)分析，此次《電視收視率調(diào)查準則》的“國標”屬于推薦性國家標準(GB/T)，并無具體的法律約束力，即只是一種自愿建議性采取的標準，而非硬性規(guī)定。也因此，有多少效用，還未可知。

　　其實，遏制收視率“造假”亂象，固然應該著力于“確保數(shù)據(jù)的客觀公正性”。但問題是，即使數(shù)據(jù)確實是客觀公正的，但如果就據(jù)此作為評判節(jié)目質(zhì)量的唯一標準，同樣缺乏“客觀公正”。比如捧紅了“養(yǎng)生專家”張悟本的《百科全說》，收視火爆到不行，甚至坐居全國收視第二。這樣的收視率，即使統(tǒng)計數(shù)據(jù)并未作假，但恰恰因此掩蓋了節(jié)目本身內(nèi)容的假。

　　對收視率的畸重，逼迫節(jié)目的設置，往往是收視率說了算。收視率驅(qū)使之下，電視節(jié)目亂象頻出，已是不爭的事實。尤其是娛樂節(jié)目，為拉抬收視率指數(shù)，幾乎是不擇手段，許多主持人口無遮攔，言語舉止時有出格出軌之嫌，容貌打扮追逐奇特怪異，已讓人大倒胃口。許多節(jié)目為了吸引眼球，不惜祭出荒腔走板之舉，甚至屢打擦邊球。而收視率的病急亂投醫(yī)之下，許多本應嚴謹正經(jīng)的節(jié)目，也把嘩眾取寵當成吸引人氣的王牌。而這顯然是比收視率數(shù)據(jù)造假更嚴重的亂象。

　　崔永元曾說“收視率是萬惡之源”，雖然不盡準確，但巨大的利益驅(qū)使之下，對收視率的盲目追求，確實已經(jīng)成為電視節(jié)目低俗的根源，一味的媚俗，不僅不可避免地導致質(zhì)量的下滑，而且在社會的導向上，失去了價值判斷的準心，讓媒體的公信力、權威性受到極大的損害。也因此又形成收視率“造假”的惡性循環(huán)。

　　也因此，針對目前一些電視臺“唯收視率”的現(xiàn)象，這份標準也明確指出，收視數(shù)據(jù)不是節(jié)目評價的唯一指標，避免收視數(shù)據(jù)在市場分析和節(jié)目評價中的濫用。確實，以收視率論英雄本身并不科學，而且也并不能體現(xiàn)媒體的功能，電視節(jié)目除了“傳播力”也就是收視率的要求，“引導力”、“影響力”和“專業(yè)性”更是基本的屬性。

　　顯然，確保節(jié)目能夠引發(fā)觀眾心靈的共鳴，具有引人向上的精神激勵力量，以“引導力”、“影響力”指標考核欄目的社會效果，實在是不可或缺。然而正是于這關鍵之處，現(xiàn)在尚無具體的考評設置。而單憑一個收視率數(shù)據(jù)的“客觀公正性”，顯然不足以遏制收視率“造假”乃至“唯收視率”的亂象。