27日下午，南京市玄武公安分局召開新聞發(fā)布會，公布25日凌晨南京口腔醫(yī)院打人事件真相。據(jù)警方通報，并有視頻顯示，董安慶和袁亞平在電話聯(lián)系院方協(xié)調(diào)調(diào)整未果后來到醫(yī)院，先到女兒病房了解情況，后找到病區(qū)護士站。當時袁亞平隔著護士工作臺使用折疊傘打了護士肩部和腰背部各一下，并走進護士站抓住陳星羽衣領，將其拉出護士站。董某稍后趕到，與前來制止的醫(yī)護人員發(fā)生推搡，后被人勸開。據(jù)警方消息，被打護士恢復較好，目前正在南京鼓樓醫(yī)院接受治療，并非網(wǎng)傳癱瘓。（2月27日中國新聞網(wǎng)）

　　官員夫婦，毆打護士，當兩個元素被搭配在一起，不少原本就對公務員帶有成見者，加之網(wǎng)絡對該事件的持續(xù)發(fā)酵，便將本來只是醫(yī)患沖突一下子上升到官民之爭，甚至在被打護士病情尚未明朗時即草草宣布其“已經(jīng)癱瘓”。我們從南京警方的事件通報以及同時公布的監(jiān)控錄像不難看出，這對夫婦打人行為成立，但卻并不如之前網(wǎng)友發(fā)布的那樣“激烈”與“殘暴”。

　　我們可以設想，假如這對夫婦不是公務員，而是一對普通市民，一旦發(fā)生了類似沖突，顯然輿論的導向可能就大不一樣了。因為外界會把打人者當成一般的患者家屬，不排除將平時對醫(yī)院及其醫(yī)護的不滿發(fā)泄到這件事情上來，進而會站在打人者的一邊，將矛頭指向醫(yī)院及其醫(yī)護。在當下醫(yī)療機構負面新聞不斷的情形下，這樣的沖突涉及一般市民反會得到社會同情，但涉及官員則發(fā)生逆轉(zhuǎn)，不少人儼然將官員與醫(yī)護對立起來，進而做出非理性的判斷。

　　我們絕不是為打人者辯護，作為國家干部的這對夫婦，理應理智應對此事，你們的行為無疑是在加劇公務員的負面性，自身也會必然要為此“買單”。同時，無論是當事醫(yī)院，還是更多關注此事的人們，還是應該還原打人者首先是患者家屬的身份，他們的沖動傷害了醫(yī)護人員，必然要承擔他們作為公民違法亂紀后果的責任。在警方未作出最終處理之前，最好不要過度強調(diào)打人者的官員身份，因為在整個打人事件中，這對夫婦并沒有利用職務之便的行為，其沖動打人的行為也并不因為他們是官員就是必然，一般患者家屬也會不冷靜做出類似蠢事的。

　　在這件事最終結(jié)論以及警方處理結(jié)果出來前，我們十分贊同這對夫婦分別所在單位的態(tài)度，配合有關方面給予處理，既不因為外界放大此事件就倉促做出嚴肅處理的意見，也不視其為一般患者家屬而聽之任之，何況最終還要根據(jù)被打護士的傷情才可作出“裁決”。我們從此事件被外界放大的情況來看，一方面堪憂公務員污名化在社會上還是很有市場的，提醒公務員們謹慎自己的一言一行，不再為這樣的污名化提供材料；另一方面擔心公眾在類似事件上的先入為主，客觀上他們是被網(wǎng)絡輿情所裹挾，但主觀上還是缺乏遇事靜觀其變的耐心，最終成了網(wǎng)絡謠言的幫兇。