密云縣新城子鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長楊榮滿，在擔任財政科長、副鎮(zhèn)長期間，利用招商引資政策中返還稅款的便利條件，采取與企業(yè)人員串謀，向政府部門虛報返還比例的方式，共貪污公款近千萬元。昨天，記者從市三中院獲悉，楊榮滿及同案犯盧某已在該院出庭受審。在庭審中，楊榮滿表示認罪。（2月11日人民網(wǎng)）

　　縱觀近年來落馬的官員，“老虎”多，蒼蠅也不少，且揪出的一個個蒼蠅，不僅危害大，問題也不小。從“20億村官”到“副鎮(zhèn)長貪污公款上千萬”，“小權(quán)力”養(yǎng)出了“大富翁”，隨著反腐敗斗爭的不斷深入，查處的“小官大貪”案件也越來越多。

　　小官，權(quán)力雖小，但實力很強，這些小官通常都掌握了具體業(yè)務(wù)工作，且業(yè)務(wù)性越強監(jiān)管越不易，使小官“見縫插針”，膽子越壯越大，胃口也越喂越大，最終成為大貪官。

　　小官，是黨和國家的形象“代言人”，是群眾了解國家的“窗口”。小官，是行政體制的最基層、是政策的末端執(zhí)行者，但卻是與群眾關(guān)系最近的，小官的一舉一動不僅決定了政策的執(zhí)行力度，也影響著干群關(guān)系。基層管理者管雖小，但意義大、責任重，是鏈接國家和群眾的重要紐帶。這些走進群眾中但卻經(jīng)營起自己的“小生意”，靠權(quán)力“發(fā)家致富”，不僅影響了干部形象，降低了群眾對黨和國家的信任，也破壞了干群血肉聯(lián)系，成為影響社會發(fā)展、人民幸福、干群團結(jié)的“絆腳石”。小官“大貪”甚至“巨貪”底氣從何而來？是誰縱容了這些“致富能手”？

　　“小官大貪”何以屢屢發(fā)生，歸根到底是監(jiān)管的缺失，小官以“小權(quán)”發(fā)“大財”。任何貪腐的產(chǎn)生都應(yīng)歸結(jié)于監(jiān)管的疏漏，若早日堵住腐敗的“漏洞”，何以養(yǎng)出“碩鼠”？基層干部敢于走鋼絲、越紅線、闖禁區(qū)，必然有“不會被捉”的底氣。一方面軟監(jiān)管弱化了監(jiān)管效力，縱容了“小官大貪”。目前，上級機關(guān)或監(jiān)管部門，都是固定的一條線監(jiān)管，但常年累月難免“日久生情”，監(jiān)管者和被管者成了“一條繩子上的螞蚱”。加之，部分地區(qū)監(jiān)管抹不開“人情面”，只是“旁敲側(cè)擊”、“點到即止”沒有拿出強硬姿態(tài)，監(jiān)管缺乏威懾力，久而久之“貪官們”也就有恃無恐了；另一方面，小官權(quán)力小，但業(yè)務(wù)性強，增加了監(jiān)管難度，另外，小官多來自于基層，至上而下的監(jiān)管難免“鞭長莫及”，放大了基層干部的僥幸心理，使其敢于向制度挑戰(zhàn)，以權(quán)謀私。

　　遏制“小官大貪”，需堵住監(jiān)管的漏洞，監(jiān)管部門以強硬的態(tài)度、有效的執(zhí)行力強化監(jiān)督實效，推進陽光行使權(quán)力，強化社會監(jiān)督，用好群眾的“火眼金睛”，及時發(fā)現(xiàn)并及早治理問題干部，使“蒼蠅”無處可藏，徹底消滅“小權(quán)力”豢養(yǎng)出的“大害蟲”。

　　徹底解決“小官大貪”，需在監(jiān)管上下狠功夫，扎緊“籬笆”，堵塞“小官大貪”的漏洞，確�！靶�權(quán)力”也能正確有效透明行使，讓腐敗無空可鉆。