近日,江蘇省泰州市姜堰區(qū)一洗浴中心老板實名舉報轄區(qū)派出所長收取贊助費,且不開具票據(jù)。此外,該所長還常年收受他人禮金及向轄區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位收取保護(hù)費。27日,當(dāng)?shù)毓簿肿鞒龌貞?yīng),收贊助費的是派出所,金額達(dá)100多萬元,“均開具了財政非稅收入票據(jù)并及時入賬”。(相關(guān)報道見今日本報9版)
在派出所查了一陣,當(dāng)?shù)毓簿值贸鼋Y(jié)論:非法收取公共場所保護(hù)費與事實不符。涉事派出所存有“預(yù)收罰款后實施處罰”,以及收取消防罰款后“未及時解繳入賬”等問題。而針對輿論關(guān)心的贊助費問題,通報又稱“均開具財政非稅收入票據(jù),并及時入賬”。至此,從程序上來說,所有指向這家派出所的質(zhì)疑,似乎都僅能說是違規(guī)。而為表示處理問題的誠意,當(dāng)?shù)毓簿衷谕▓笾幸喾Q已“追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任”。
不過,盡管該區(qū)公安局已作了回應(yīng),但關(guān)心此事的人仍惴惴不安。消防罰款還能預(yù)收?消防罰款還可不及時入賬?這一家派出所的問題,到底是一種偶然,還是另有別情?從通報來看,都沒有一個可靠而清晰的答案。
不論是預(yù)收消防罰款,還是收受贊助費,這家派出所的行為已不是單純的違反程序。從法律上看,他們的這些行為已有索賄之嫌。派出所手握公權(quán),如果收取轄區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位的贊助,那又何談秉公執(zhí)法?何談維護(hù)正義?從程序上看,當(dāng)?shù)丶o(jì)委更應(yīng)介入這一起事件的調(diào)查,查清預(yù)收消防罰款、百萬贊助費背后的細(xì)節(jié),從而給民眾也給正義一份滿意的答卷。
(責(zé)任編輯:年。