新聞：因?yàn)檎随?zhèn)黨委書記家的幾十顆荔枝，東莞橋頭鎮(zhèn)兩個(gè)協(xié)警丟了“飯碗”。日前，橋頭鎮(zhèn)公安分局稱，他們可以重新上崗，但以前的工齡歸零，按照新人入職。私摘荔枝是兩位協(xié)警在鎮(zhèn)委書記家無人住的老屋值守時(shí)發(fā)生的。（6月19日《廣州日?qǐng)?bào)》）
兩位協(xié)警“很郁悶”，不就是幾顆荔枝嗎？但問題的要害是，它們可是當(dāng)?shù)刈罡哳I(lǐng)導(dǎo)家的，那個(gè)附加值就高上去了。若是領(lǐng)導(dǎo)給你幾顆，不說供起來不吃，起碼也該畢恭畢敬地吃下去，當(dāng)班守衛(wèi)偷吃實(shí)在是大不恭。因此，只是丟了工作，已算幸運(yùn)了。
既然領(lǐng)導(dǎo)家無人住的老屋，當(dāng)?shù)毓膊块T長(zhǎng)年派人24小時(shí)值守，想來老屋及屋里東西的價(jià)值非同一般。荔枝雖然不特別值錢，但私摘行為顯得沒素質(zhì)，立場(chǎng)不堅(jiān)定，能放心讓“政治上”不可靠的人守衛(wèi)這屋子嗎？
或許從純市場(chǎng)角度老屋沒有多大價(jià)值，公安部門以“重點(diǎn)保護(hù)單位”對(duì)待，無非領(lǐng)導(dǎo)有能力享受非同一般的待遇規(guī)格，而公安部門要盡最大努力保領(lǐng)導(dǎo)平安，值守時(shí)間摘荔枝去了，如此嚴(yán)重失職等于自己砸“飯碗”。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
