所謂“金磚四國(guó)”是指中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的統(tǒng)計(jì),從2006年到2008年,金磚四國(guó)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率為10.7%,在世界各國(guó)中的排位居于前列。繼亞洲“四小龍”創(chuàng)造的“東亞奇跡”之后,“金磚四國(guó)”正在創(chuàng)造一個(gè)“世界奇跡”。
“金磚四國(guó)”崛起的原因
有學(xué)者試圖從“戰(zhàn)略模式”的角度分析,認(rèn)為這些國(guó)家選擇了比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略,從而使自身的資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)以較低的成本和較好的效益保持較長(zhǎng)時(shí)期的高速增長(zhǎng)。然而,且不說(shuō)四國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略模式并不完全相同,中國(guó)和俄羅斯應(yīng)該屬于“有限趕超”戰(zhàn)略,世界上還有那么多實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的國(guó)家,為什么沒(méi)有實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)呢?
有學(xué)者試圖從“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的角度分析,認(rèn)為這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,形成了一種來(lái)自落后本身的發(fā)展優(yōu)勢(shì),從而為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)提供了較大空間。然而除“金磚四國(guó)”外,世界上還有許多經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家,都有可能形成和利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,通過(guò)改進(jìn)自身技術(shù)、人力資源、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),為什么沒(méi)有出現(xiàn)高速增長(zhǎng)現(xiàn)象呢?
上述種種解釋都不能令人信服。我們認(rèn)為,尋求“金磚四國(guó)”崛起的原因,應(yīng)遵循兩條基本原則:第一,這種原因是四個(gè)國(guó)家所共有的,其他多數(shù)國(guó)家并不具備;第二,這種原因同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有直接的必然聯(lián)系。我們可以清楚地看到,“金磚四國(guó)”都是新興大國(guó),普遍具有大國(guó)特征;它們?cè)趪?guó)土面積、人口數(shù)量、資源總量及市場(chǎng)潛力方面的“大”,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了有利條件。中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西的國(guó)土面積分別占世界第4位、第7位、第1位和第5位,人口數(shù)量分別占世界第1位、第2位、第7位和第5位,資源總量分別占世界第3位、第8位、第2位和第9位,市場(chǎng)規(guī)模分別占世界第8位、第12位、第16位和第7位。正是這種大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征所產(chǎn)生的“大國(guó)效應(yīng)”,形成了在市場(chǎng)、資源、規(guī)模及多樣性、互補(bǔ)性、穩(wěn)定性方面的優(yōu)勢(shì),進(jìn)而推動(dòng)“金磚四國(guó)”經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)。
“大國(guó)效應(yīng)”的主要表現(xiàn)
大國(guó)經(jīng)濟(jì)有自身的特點(diǎn)和規(guī)律,形成了一種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大國(guó)效應(yīng),具體表現(xiàn)為由資源總量、市場(chǎng)潛力、經(jīng)濟(jì)規(guī)模及產(chǎn)品多樣性、區(qū)域差異性、經(jīng)濟(jì)完整性等因素形成的利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)。
1、市場(chǎng)潛力大——國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)�！敖鸫u四國(guó)”屬于新興市場(chǎng)大國(guó),市場(chǎng)潛力很大,國(guó)內(nèi)需求可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成巨大的拉動(dòng)力量�！敖鸫u四國(guó)”是高盛公司為美國(guó)尋求未來(lái)市場(chǎng)的戰(zhàn)略對(duì)手而提出的一個(gè)概念,所看中的就是這些國(guó)家在世界市場(chǎng)上占有舉足輕重的地位。從住戶(hù)最終消費(fèi)支出方面看,巴西、中國(guó)、印度、俄羅斯都居于世界前列。這一龐大的市場(chǎng)規(guī)模成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。馬克思在《資本論》中提出:消費(fèi)創(chuàng)造生產(chǎn),因?yàn)樗鼊?chuàng)造新的需求。巨大的國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。“金磚四國(guó)”之所以能夠保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期高速增長(zhǎng),在很大程度上是得益于市場(chǎng)潛力大的優(yōu)勢(shì)。
2、資源總量大——國(guó)內(nèi)要素推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自然資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本要素,“金磚四國(guó)”的資源總量很大,為經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)增長(zhǎng)提供了有利條件。地大物博、資源豐富是大國(guó)的基本特征,這些國(guó)家屬于自然資本的存量大國(guó)。世界銀行提供的資料表明,印度、中國(guó)、巴西的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量總值分別為35700億美元、31800億美元、11100億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些規(guī)模不大的發(fā)達(dá)國(guó)家,如英國(guó)和日本的2900億美元、德國(guó)的3400億美元。資源總量大有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),培植支柱產(chǎn)業(yè)。遵循比較優(yōu)勢(shì)原理,根據(jù)要素的比較優(yōu)勢(shì)選擇產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)才具有競(jìng)爭(zhēng)力。由于大國(guó)的資源總量大,所以產(chǎn)業(yè)規(guī)模就大。正因如此,中國(guó)和印度憑借充裕的紡織工業(yè)原料便成為世界紡織品生產(chǎn)大國(guó),俄羅斯憑借豐富的能源資源而成為世界能源產(chǎn)業(yè)大國(guó)。
3、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大——加深國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工程度�！敖鸫u四國(guó)”的市場(chǎng)規(guī)模和資源總量大,決定了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量或經(jīng)濟(jì)規(guī)模大。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,分工的程度受市場(chǎng)廣狹的限制。錢(qián)德勒發(fā)現(xiàn),一些現(xiàn)代工藝在其利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的空前未有的成本優(yōu)勢(shì)的潛力方面不同于早先的工藝�？唆敻衤岢龅膰�(guó)際貿(mào)易模型表明,生產(chǎn)規(guī)模實(shí)際是該產(chǎn)品的設(shè)置成本。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要效應(yīng)在于節(jié)約成本和深化分工。經(jīng)濟(jì)規(guī)模是受生產(chǎn)要素和市場(chǎng)規(guī)模制約的,大國(guó)的生產(chǎn)要素規(guī)模大,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模也大,既可導(dǎo)致分工和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn),又可形成資源集聚和產(chǎn)業(yè)集聚,從而推動(dòng)技術(shù)細(xì)分和技術(shù)進(jìn)步,有利于社會(huì)資本的積累和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的改善。正如世界銀行出版的《2009年世界發(fā)展報(bào)告》中所指出:發(fā)展中世界正在進(jìn)入集聚經(jīng)濟(jì)新王國(guó)。
（責(zé)任編輯：胡可璐）
