據(jù)9月21日《新京報》報道，9月20日，有游客反映，四川某景區(qū)因環(huán)保而禁止游客吃自帶的泡面，而景區(qū)內(nèi)卻售有22元一碗用水泡的熱干面。還有游客稱，景區(qū)環(huán)衛(wèi)員將食物湯汁隨意倒入草地。經(jīng)調(diào)查，銷售熱干面和環(huán)衛(wèi)員不按規(guī)定處理面湯的情況屬實。針對游客自帶方便面，景區(qū)表示將免費提供開水和食用場所，并統(tǒng)一收集和規(guī)范垃圾處理。

　　此番事件再次牽出了“泡面不進景區(qū)”的話題。實際上，國內(nèi)多個景區(qū)都曾以污染環(huán)境為由，作出“泡面不進景區(qū)”的規(guī)定與倡議。從環(huán)保角度而言，景區(qū)禁止游客在景區(qū)食用泡面，似乎有道理，但這一問題顯然應(yīng)該是道多選題，而非只有“一刀切”禁止泡面這個唯一答案。

　　通常，游客帶泡面進景區(qū)，或因景區(qū)餐飲太貴，或因景區(qū)缺乏相應(yīng)餐飲服務(wù)，因而讓游客吃喝方便實惠，是首要的事。這方面，河南老君山景區(qū)連續(xù)8年推出“一元午餐”，體現(xiàn)出景區(qū)貼心服務(wù)游客的誠意和運營管理的前瞻性，即以更高的就餐性價比，巧妙達成讓游客不自帶餐食的現(xiàn)實效果。

　　其次，景區(qū)不妨在游客自帶餐飲的“善后”上下功夫。對此，網(wǎng)友們提了不少建議。比如，可提供游客自食區(qū)，里面有座椅、熱水、垃圾處理等必要的設(shè)施與服務(wù)，游客可通過交押金的方式獲取相應(yīng)服務(wù)，吃完后用食品包裝和殘渣換回押金，景區(qū)則對這些垃圾統(tǒng)一處理。

　　再次，景區(qū)要在信息透明上下功夫。比如，可以把景區(qū)內(nèi)餐飲服務(wù)的品類與價格提前廣而告之，這樣一些游客可能就不會選擇自帶餐飲，景區(qū)還可提前告知游客景區(qū)內(nèi)自助飲食驛站的位置，讓游客更方便、環(huán)保地食用自帶的餐飲。同時，景區(qū)也要加強巡邏監(jiān)督，督促游客愛護景區(qū)環(huán)境，不隨意亂丟亂倒殘留食物，這是景區(qū)應(yīng)有的責(zé)任。

　　總之，解決景區(qū)餐飲與景區(qū)環(huán)保的矛盾，僅靠給游客設(shè)障不僅行不通，還可能涉嫌侵犯游客正當(dāng)權(quán)益。將服務(wù)做細(xì)、將“導(dǎo)航”做精，才是更明智之舉。把景區(qū)餐飲價格降到合理水平，將景區(qū)環(huán)保治理做得更科學(xué)周到，游客體驗才能更好，景區(qū)的經(jīng)濟效益、環(huán)保效益也才能更好實現(xiàn)。