先是河南周口西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)，繼而是陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)，自以為注冊(cè)了“逍遙鎮(zhèn)”和“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)，就可以躺著收取會(huì)員費(fèi)，卻沒(méi)想到引發(fā)公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。
日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就此正式表態(tài)：從法律上，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標(biāo)，其注冊(cè)人并不能據(jù)此收取所謂的“會(huì)費(fèi)”�！颁P(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，其注冊(cè)人無(wú)權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)。同時(shí)，也無(wú)權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。
原本，人們對(duì)各種山寨、仿冒等商標(biāo)侵權(quán)是深惡痛絕的，也支持各地像沙縣小吃、蘭州拉面那樣做大做強(qiáng)具有地域特色的餐飲產(chǎn)業(yè)。然而，無(wú)論是逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)，還是潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)，所謂的保護(hù)其商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的做法，怎么看都像是變相強(qiáng)迫入會(huì)收費(fèi)的味道，甚至被人調(diào)侃為“老鄉(xiāng)稅”。最明顯的佐證是：兩個(gè)協(xié)會(huì)的維權(quán)套路都是，以侵權(quán)為名向相關(guān)商戶發(fā)傳票，要求動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元的賠償，卻又在后續(xù)溝通中表示可以協(xié)商，不斷降低費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，最后亮出底牌，只要入會(huì)，繳納幾千元會(huì)費(fèi)，便可保無(wú)虞。
倘若如此，顯然不符合人們對(duì)這類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的期待。正如朋友圈一位網(wǎng)友所說(shuō)，既然是為了發(fā)展壯大地方特色餐飲產(chǎn)業(yè)，那么成立協(xié)會(huì)的目的，應(yīng)該是協(xié)助，而不是“脅迫”。可以通過(guò)集采的方式供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化原材料，但應(yīng)該優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，進(jìn)而快速提升產(chǎn)業(yè)影響力，促進(jìn)就業(yè)，增加稅收，而不是狐假虎威搞商標(biāo)特權(quán)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，的確要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但同樣也不能坐視一些協(xié)會(huì)自恃有靠山，濫用商標(biāo)權(quán)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及時(shí)回應(yīng)爭(zhēng)議，明確規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)�？纯唇窈笳l(shuí)還敢打這些歪主意！
（責(zé)任編輯：武曉娟）
