近日，知名奢侈品牌Prada在上�？缃玳_起了菜市場。烏中市集被Prada“承包”后，無論招牌、外立面還是菜市場內(nèi)部，都“穿”上了大牌的印花海報。攤位上，各種果蔬都裹上了奢侈品的外衣，買菜滿20元就會送Prada 2021秋冬花紋手提紙袋。一時之間，來打卡的時髦年輕人絡(luò)繹不絕。

　　對此，有“人間清醒”的網(wǎng)友一針見血地提出自己的擔(dān)憂：“可別買菜回去又不做飯，把菜直接丟了，可浪費(fèi)了�！�

　　沒想到，擔(dān)心的事情真的發(fā)生了，有媒體報道，一位女子舉著買好的芹菜，在菜場樓梯通道拗造型。轉(zhuǎn)身走出菜場后，女子居然直接將剛買來的這把芹菜丟進(jìn)了路邊的垃圾車?yán)�，這個舉動把一旁的環(huán)衛(wèi)工人都驚得目瞪口呆。

　　為了和一個Prada紙袋合影，為了在朋友圈內(nèi)炫耀，就去爭搶著賣有Prada紙袋裝的菜，然后拍照后把菜扔掉。這雖然沒有古代“買櫝還珠”真正的價值大，但卻也無不是一出現(xiàn)代版的微型“買櫝還珠”。這讓人感到諷刺的同時也無不痛心——被奢侈品的光芒閃“瞎”了眼、蒙住了心，為了一時的虛榮心，連起碼的節(jié)儉和不浪費(fèi)等文明底線都不要了。

　　在一些參與Prada跨界賣菜爭搶人那里，一捆芹菜的價值，顯然比不上一個Prada 紙袋大。他們忽略的是，一捆青菜的價格也許不大，但春生夏長、秋收冬藏，從種子破土萌發(fā)到端上餐桌，一蔬一菜、一粥一飯里，都是生活的美好與艱辛。更重要的是從節(jié)儉的角度講，特別是餐飲浪費(fèi)等已經(jīng)入法，節(jié)儉普遍深入人心的背景下，把一捆雖然價格不貴的但好好的青菜直接投入垃圾車?yán)铮�確實(shí)違和感十足，不得不讓人反思。

　　Prada跨界賣菜本無可厚非。一個企業(yè)、品牌經(jīng)營什么、向哪個方向轉(zhuǎn)型，只要法律法規(guī)不禁止，都是可以的，而且為了營銷搞一些必要的噱頭也無可厚非。而作為個人，豐儉由人，有錢隨意買賣也沒有錯。但煙火氣十足的菜市場，卻是一個典型的生活場景，絕不是隨意作秀的場合，尤其是浪費(fèi)明顯的作秀。畢竟，比起為了滿足虛榮心、在朋友圈收集點(diǎn)贊而購買包裹青菜的奢侈品Prada紙袋，不浪費(fèi)的自覺，愛惜物力的習(xí)慣，尊重勞動者的修養(yǎng)，才是更值得珍惜的奢侈品。

　　在這次引發(fā)浪費(fèi)現(xiàn)象中，我們無意指責(zé)Prada，畢竟這一浪費(fèi)根本上并不是由其直接引起的，但作為一家有良心的企業(yè)，其做滿20元就送Prada紙袋的優(yōu)惠活動，卻是這一浪費(fèi)現(xiàn)象發(fā)生無可忽視的一個誘因，甚至說是其提供的一個條件。其有責(zé)任有義務(wù)對這一現(xiàn)象給予必要重視，并采取必要措施，比如進(jìn)行必要的不浪費(fèi)提醒，改變優(yōu)惠活動方式等，怯除這一浪費(fèi)發(fā)生的必要條件，盡量避免這樣的浪費(fèi)現(xiàn)象再發(fā)生。

　　作為個人，只要有錢只要不違法違規(guī)，買賣青菜等商品，是個人的自由權(quán)力。但作為現(xiàn)代人和文明人，反浪費(fèi)已然是社會共識的背景下，買賣滿足個人需求的前提必須是文明做底色，不以浪費(fèi)為代價，切實(shí)踐行不浪費(fèi)這一起碼的現(xiàn)代文明。

　　當(dāng)然，這一事件也讓人看到了，在遏止浪費(fèi)的問題上，我們相關(guān)的制約措施、應(yīng)對手段還較薄弱乃至匱乏；在提倡借鑒不浪費(fèi)的道路上，我們還任重道遠(yuǎn)，有關(guān)職能部門還有很多的路要走。面對此次現(xiàn)代版的“買櫝還珠”，我們不能僅當(dāng)笑話看，而是要從中看到危機(jī)，要有更及時有力的行動。