最小7歲，最大的僅11歲……近日，由7名小男孩組成的偶像男團(tuán)“天府少年團(tuán)”宣布出道，并發(fā)布了組合單曲。但是，迎接他們的不是鮮花和掌聲，而是鋪天蓋地的質(zhì)疑和批評(píng)。央視網(wǎng)也發(fā)表評(píng)論稱，千萬別讓孩子金色的童年變成金子的童年。

　　這么小的孩子，自己當(dāng)然沒什么自主能力，將他們推向娛樂市場(chǎng)的父母和公司，居心可疑。面對(duì)質(zhì)疑，“天府少年團(tuán)”所屬公司回應(yīng)稱，公司不是把孩子當(dāng)作賺錢工具，而是在孵化具有時(shí)代意義的新一代少年榜樣。其后又表示，不做飯圈文化，沒有資本運(yùn)作，并將“天府少年團(tuán)”更名為“熊貓少兒藝術(shù)團(tuán)”。

　　看到這樣的回應(yīng)，真的有讓人哭笑不得的感覺。明明就是搞偶像養(yǎng)成，要硬洗成孵化“新一代少年榜樣”；明明就是搞飯圈文化，還要遮遮掩掩。更名這事尤其搞笑，好像換一張皮，別人就認(rèn)不出來了。

　　如果這家公司真的不是為了賺錢，那就該注冊(cè)為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)或公益組織，而不該是公司，更不該有經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)。只要是公司，就有盈利的需求，就有商業(yè)運(yùn)作，不可能做賠本生意。這可不是猜測(cè)，天府少年團(tuán)的幕后操盤者——ASE亞洲星空娛樂和星空文化傳媒（成都）有限公司，本就是從事娛樂經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的商業(yè)機(jī)構(gòu)。

　　其中，ASE亞洲星空娛樂近些年來陸續(xù)進(jìn)入韓國(guó)和泰國(guó)娛樂市場(chǎng)，業(yè)務(wù)以藝人經(jīng)紀(jì)、偶像新人培育、廣播電視節(jié)目制作等為主。ASE國(guó)際偶像訓(xùn)練基地的官方微信顯示，其業(yè)務(wù)范圍包括少兒培訓(xùn)、偶像養(yǎng)成兩大板塊。就這樣，還敢說自己不是把孩子當(dāng)作賺錢工具？

　　被資本綁架的“天府少年團(tuán)”，又怎么可能沒有銅臭？也許現(xiàn)在這個(gè)少年團(tuán)還處于“養(yǎng)成”階段，公司在進(jìn)行一段時(shí)間的投入，但其目標(biāo)就是從中篩選藝人并謀利。這在國(guó)際上已是一套成熟的操作手法，只不過這次把苗頭對(duì)準(zhǔn)了少年兒童。挑選少年兒童包裝成偶像團(tuán)隊(duì)，按照商業(yè)模式進(jìn)行打包培養(yǎng)，和一般的少年兒童才藝培訓(xùn)，有著本質(zhì)的區(qū)別，前者不僅可能侵占未成年人接受義務(wù)教育的時(shí)間，還可能出現(xiàn)由于過早參加商演而傷害身心健康的情況。

　　值得強(qiáng)調(diào)的是，無論是孩子的監(jiān)護(hù)人還是簽約公司，都沒有權(quán)利剝奪未成年人的受教育權(quán)。對(duì)于未成年人參與偶像養(yǎng)成類節(jié)目或選秀綜藝節(jié)目，有關(guān)部門已明文禁止，對(duì)于相關(guān)團(tuán)體和機(jī)構(gòu)也應(yīng)加以限制。

　　孩子就要有孩子的生活，一旦父母或商業(yè)機(jī)構(gòu)把孩子當(dāng)作一棵搖錢樹，那么，一切都將變味，孩子將因此失去純真和童趣。