據(jù)報(bào)道，科創(chuàng)板發(fā)行上市審核進(jìn)入首輪問(wèn)詢集中回復(fù)階段，截至5月14日，已有70余家企業(yè)披露了首輪問(wèn)詢回復(fù)情況。大部分發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)對(duì)審核問(wèn)詢中提出的問(wèn)題比較重視，作出有針對(duì)性的回應(yīng)。但在問(wèn)詢回復(fù)過(guò)程中，也存在回復(fù)避重就輕、答非所問(wèn)，刻意避短、夸大其詞，回復(fù)篇幅冗長(zhǎng)、拖泥帶水等情況。少數(shù)保薦人甚至擅自修改已經(jīng)披露的招股說(shuō)明書中的重要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及違反執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，修改上交所問(wèn)詢的問(wèn)題。

　　不少網(wǎng)民指出，推動(dòng)以信息披露為中心的注冊(cè)制審核落地生根，完善各項(xiàng)制度，加強(qiáng)準(zhǔn)入把關(guān)和過(guò)程監(jiān)督，才能讓科創(chuàng)板平穩(wěn)起步健康發(fā)展�？蓮慕灰姿�、企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)三方面多措并舉遏制信息披露不規(guī)范再度發(fā)生。

　　網(wǎng)民“錦秋”稱，問(wèn)詢審核無(wú)須限制在兩三輪，要從投資者的角度出發(fā)，直到問(wèn)到?jīng)]有問(wèn)題為止，問(wèn)到能讓上市公司真實(shí)呈現(xiàn)在投資者面前、能讓普通投資者讀懂為止，要全面提升申請(qǐng)發(fā)行材料的信披質(zhì)量。

　　網(wǎng)民“丹”表示，嚴(yán)格的準(zhǔn)入把關(guān)和過(guò)程監(jiān)督是保護(hù)投資者合法權(quán)益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是審核出“真公司”的基礎(chǔ)，也是支持注冊(cè)制和科創(chuàng)板平穩(wěn)運(yùn)行的重要保障�？苿�(chuàng)板作為資本市場(chǎng)支持科技創(chuàng)新、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重大改革，必須平穩(wěn)起步，從嚴(yán)審核，只有這樣，才能經(jīng)受住市場(chǎng)的檢驗(yàn)，才能增強(qiáng)資本市場(chǎng)的資源配置作用，進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展。

　　此外，還有網(wǎng)民指出，科創(chuàng)板為資本市場(chǎng)提供了探索注冊(cè)制的寶貴機(jī)會(huì)，常態(tài)有序的退市機(jī)制是資本市場(chǎng)重要的基礎(chǔ)性制度，也是注冊(cè)制的重要配套，能夠建立優(yōu)勝劣汰機(jī)制，優(yōu)化上市公司質(zhì)量。

　　網(wǎng)民“盤和林”稱，科創(chuàng)板注冊(cè)制不是一個(gè)單一制度，它應(yīng)當(dāng)包含完善而嚴(yán)格的事前審核、事中監(jiān)管和事后追責(zé)制度，對(duì)那些不按規(guī)定充分進(jìn)行信息披露的，以及公然違反規(guī)定、欺詐投資者的行為，要形成真正的震懾，讓那些企圖渾水摸魚的投機(jī)者“知難而退”。

　�。ń�(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者 趙東東 整理）