有網(wǎng)友爆料:有家長(zhǎng)開跑車接送孩子上學(xué),老師和其他家長(zhǎng)認(rèn)為會(huì)引起孩子攀比心理,不利于教育,跑車家長(zhǎng)回懟,卻被移出群……(10月8日北京青年報(bào)網(wǎng))
新聞很簡(jiǎn)短,內(nèi)涵很豐富,F(xiàn)在,這一位開跑車接送孩子的家長(zhǎng)和班里部分孩子的家長(zhǎng)以及任課老師,已經(jīng)形成了一個(gè)對(duì)立面,雙方在短時(shí)間恐怕也難以達(dá)成和解和一致意見。在其他家長(zhǎng)和老師看來,這位家長(zhǎng)開跑車接送孩子上下學(xué),既容易在孩子當(dāng)中形成攀比心理,不利于孩子的教育,同時(shí)對(duì)于自己的孩子,也會(huì)造成不良的影響,不利于他的健康成長(zhǎng)。
但是客觀而言,這位“跑車家長(zhǎng)”的觀點(diǎn)也沒有錯(cuò),錢是他自己辛苦掙來的,不偷不搶,開什么車接送孩子上下學(xué),是他的權(quán)利和自由,別人無權(quán)干涉。更何況,如果自己家里就這一輛跑車,難道僅僅為了照顧其他孩子和家長(zhǎng)的感受,就要再買一輛車嗎?雙方各執(zhí)己見,誰也說服不了誰,問題似乎走進(jìn)了一條死胡同。但是如果我們能夠換一個(gè)角度來看待“跑車送學(xué)”這件事,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這背后其實(shí)是一個(gè)對(duì)孩子進(jìn)行教育的良機(jī),可以借此機(jī)會(huì)培養(yǎng)孩子正確的財(cái)富觀念、公平觀念等等。
當(dāng)那些家長(zhǎng)對(duì)這位開跑車接送孩子的家長(zhǎng)表達(dá)反對(duì)意見的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)說明他們?cè)趦?nèi)心是承認(rèn)人與人之間存在貧富差距的。而這種貧富差距,不僅僅反映在家長(zhǎng)接送孩子上學(xué)放學(xué)的交通工具上,同時(shí)還會(huì)在孩子們的身上得到各種體現(xiàn),比如用的書包、文具上,平時(shí)穿的衣服上。即便這些方面大家都相差無幾,但是在孩子們彼此的交流、溝通過程中,哪個(gè)孩子出國(guó)旅游了,哪個(gè)孩子參加境外夏令營(yíng)了等等,也同樣會(huì)讓孩子感受到他們彼此家庭在經(jīng)濟(jì)條件上的差距。
既然這種差距是客觀存在的,我們與其反對(duì)其他家長(zhǎng)用跑車接送孩子,不如告訴自己的孩子關(guān)于貧富差距的真相,進(jìn)而引導(dǎo)他們正確認(rèn)識(shí)這種貧富差距,培養(yǎng)正確的財(cái)富觀念、價(jià)值觀念,避免虛榮與攀比心理。比如我們完全可以借助這樣的機(jī)會(huì)告訴孩子,每個(gè)同學(xué)的家庭情況都不相同,因?yàn)樗麄兊募彝ケ尘埃改傅墓ぷ,收入等等不盡相同,但即便自己家庭的經(jīng)濟(jì)條件不如別人,也不用去羨慕,去攀比,因?yàn)樨?cái)富并不代表一切,因?yàn)橥ㄟ^自己的努力,未來也可以改變自己的家庭經(jīng)濟(jì)狀況。
而對(duì)于老師來說,也是同樣的道理,也同樣可以借助這樣的機(jī)會(huì),引導(dǎo)和教育孩子們樹立正確的財(cái)富觀念,對(duì)社會(huì)的財(cái)富差距有一個(gè)初步的了解和認(rèn)識(shí),反對(duì)虛榮和攀比。反過來說,如果老師和家長(zhǎng)都強(qiáng)烈反對(duì)這位家長(zhǎng)開跑車接送孩子,這位家長(zhǎng)迫于壓力也放棄了這種做法,但是在孩子們面前所營(yíng)造出來的,也不過是一種虛假的“財(cái)富平等”,隨著孩子們年齡的長(zhǎng)大,他們同樣會(huì)了解真相,而現(xiàn)在的所見所聞,又會(huì)讓他們變得困惑。
(責(zé)任編輯:李焱)