最近，韓國政府剛剛通過一項專門針對中國的“強硬”政策，卻引得眾多中國網(wǎng)友力挺“干得漂亮！”。根據(jù)該國通過的《文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》和《音樂產(chǎn)業(yè)振興法修訂案》，屆時，如果再有國外綜藝節(jié)目“抄襲”和“山寨”韓國文化產(chǎn)品，便可據(jù)此向外交部等機(jī)構(gòu)提出協(xié)助要求，進(jìn)行跨部門協(xié)同合作。（2月1日環(huán)球時報）

　　韓國綜藝“立法治抄”，中國網(wǎng)友為何也點贊支持？從網(wǎng)上的熱議來看，原因其實很是簡單：有人說“終于明白電視里為啥有那么多傻傻的節(jié)目了”，也有人稱，“某些綜藝照搬照抄國外節(jié)目的確太明顯，吃相實在太難看”。這也印證了，韓媒報道的近幾年《尹餐廳》《請回答1988》《孝利的民宿》等人氣節(jié)目接連被外國抄襲，真的有其憑據(jù)所在。

　　文化產(chǎn)品當(dāng)然也需要引進(jìn)借鑒。比如，早在2012年的時候，湖南衛(wèi)視通過買入韓國MBC電視臺《我是歌手》的版權(quán)，一舉令這一音樂綜藝成為了國產(chǎn)同類節(jié)目中“王牌”；而此后，浙江衛(wèi)視和湖南衛(wèi)視又分別從韓國購入《奔跑吧兄弟》和《爸爸去哪兒》等節(jié)目的制作版權(quán)，也都大獲成功，并因每次高達(dá)幾千萬的版權(quán)費用讓韓國電視臺嘗足甜頭。但無疑，對于任何國家來說，繁榮文化的真正抓手，還得堅持走激勵原創(chuàng)的這條正途。

　　綜藝節(jié)目等文化產(chǎn)品要鼓勵原創(chuàng)、遏制“原抄”，我國早有動作。2015年4月15日，北京市高院公布了《關(guān)于審理涉及綜藝節(jié)目著作權(quán)糾紛案件若干問題的解答》，規(guī)定了綜藝節(jié)目模式，是指綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風(fēng)格等多種元素的綜合體。換言之，綜藝節(jié)目模式屬于思想的，不受著作權(quán)法的保護(hù)；而其中的文字腳本、舞美設(shè)計、音樂等構(gòu)成作品的，可以受著作權(quán)法的保護(hù)。然而，“道高一尺，魔高一丈”，熱衷走“原抄”捷徑者，大不了“少抄國內(nèi)，多抄國外”。

　　面對同質(zhì)化嚴(yán)重的綜藝節(jié)目，遏制抄襲和克隆必不可少。實話實說，在娛樂節(jié)目中宣傳和弘揚中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化，我們并非乏善可陳。且不說“中國詩詞大會”“中國成語大會”和“歡樂中國人”等那些有著鮮明民族“文化基因”的原創(chuàng)佳作，有不少觀眾更認(rèn)為，像《舌尖上的中國》等節(jié)目，完全稱得上精品中的精品。從這個意義上說，國外綜藝祭出“立法治抄”的狠招，何嘗不也是促使我們堅定去自我創(chuàng)新的另一種動力？

　　綜藝“山寨”和“原抄”，絕非繁榮文化的原創(chuàng)正途。更何況，國情不同，觀眾的欣賞趣味也不同，人家的東西未必都值得奉若圭臬。表面華麗或許只是“金玉其外”，熱鬧火爆也可能是“文化垃圾”。整治綜藝節(jié)目的胡亂“拿來”之風(fēng)，不必腹誹或埋怨國外所謂的“強硬”政策，倒是真該從基礎(chǔ)做起，去思索和力推中國優(yōu)秀編導(dǎo)隊伍不斷壯大的強本之道。