在日常生活中,因“愛”或“惡”,最終將態(tài)度與情緒覆蓋到與對象相關(guān)的一切,其實很不理性。倘若為官從政者也以愛屋及烏、憎人及物的態(tài)度識人用人,影響更壞。如此“推愛”“導(dǎo)惡”,難免導(dǎo)致用人不公,甚至引發(fā)團團伙伙、親親疏疏,最終影響風(fēng)氣、污染政治生態(tài)。領(lǐng)導(dǎo)干部識人用人避免感情用事,至關(guān)重要。本期“廉議匯”就此話題邀請3位嘉賓進行討論。
然玉(四川成都 媒體人):在日常工作中,領(lǐng)導(dǎo)干部根據(jù)一己好惡來識人用人的情況確有存在,由此也衍生了一系列負(fù)面后果。從某種意義上說,這一現(xiàn)象所暴露的,恰恰是一套科學(xué)有效的選人用人機制的缺位。
只有堅持黨組織的領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)與民主推薦、民主測評程序相結(jié)合,方可真正舉賢任能。選人用人,從來不是領(lǐng)導(dǎo)干部一個人的事情,而必須嚴(yán)守組織規(guī)范和組織流程。明確干部選拔的硬性標(biāo)準(zhǔn),并將之貫穿到干部選拔任用工作的全過程,才能真正選出德才兼?zhèn)、人崗相適的人才。
何勇(山東臨沂 自由撰稿人):“領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,歸結(jié)起來,主要是出主意、用干部兩件事!鳖I(lǐng)導(dǎo)干部要用好干部,其前提條件就是要有一雙識人的慧眼。正如曾國藩所言,“用人必先知人”。否則,就會像歷史上的王安石一樣,識人不明,用人不當(dāng),提拔重用一批宵小之徒從事變法工作,貽害無窮。
領(lǐng)導(dǎo)干部必須打破固有思維識人待人,不能戴著“有色眼鏡”按照個人喜好對下屬和他人進行分類、貼標(biāo)簽,不能只是根據(jù)心中既有的“條條框框”識人待人、選人用人,而要做到“宰相肚里能撐船”,聽其言觀其行,做到精準(zhǔn)、客觀、公正地評價一個人。
江德斌(浙江臺州 職員):人皆有好惡之分,不僅是對待事物,對待他人也一樣。領(lǐng)導(dǎo)干部掌握著一定的權(quán)力,在用人方面如果被自己的好惡所左右,憑借個人感覺去挑選人才,就容易被個人情緒影響,被表面現(xiàn)象所迷惑,往往會出現(xiàn)用人不當(dāng)、用人失誤,給國家和社會帶來重大損失。
那么,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該如何識人用人呢?首要應(yīng)慎重其事,不可被個人好惡情緒影響,秉持公平公正的原則,評價人才的能力、品質(zhì),做到用人以賢、用人以才。其次要尊重民意,在用人之前,做好各方面的調(diào)查工作,征詢大家的評議,從而綜合衡量其能力。再者要堅持人才考核制度,采取定期檢驗工作能力、成績的做法,如果名不符實,就及時撤換掉,不要顧惜面子,避免耽誤工作。
。ㄕ恚阂埲A)
選人用人要有公心
姚龍華
“尚賢者,政之本也!敝螄,首在用人。習(xí)近平總書記指出:“用一賢人則群賢畢至,見賢思齊就蔚然成風(fēng)。選什么人就是風(fēng)向標(biāo),就有什么樣的干部作風(fēng),乃至就有什么樣的黨風(fēng)!笨梢,領(lǐng)導(dǎo)干部怎樣識人、用人,是關(guān)系黨和人民事業(yè)的關(guān)鍵性、根本性問題。
“古者圣王,甚尊尚賢而任使能,不黨父兄,不偏貴富,不嬖顏色!庇萌斯、任人唯賢的好做法自古有之。然而,現(xiàn)實中也有些領(lǐng)導(dǎo)干部私心雜念太重,容易感情用事,在選人用人時被“愛屋及烏”“惡其余胥”式的心理定勢牽著鼻子走,把任人唯賢丟在一邊,任人唯親、任人唯利,導(dǎo)致“說你行你就行,不行也行;說你不行你就不行,行也不行”“帶病提拔”“因瑕廢玉”的怪象時有出現(xiàn)。
古人說,寧可不識字,不可不識人。識人用人要準(zhǔn),便不能戴著“有色眼鏡”看人,否則極易“失真”。我們常說,群眾的眼睛是雪亮的。在干部的選拔任用上,要多到基層干部群眾中、多在鄉(xiāng)語口碑中了解干部,多渠道、多層次、多側(cè)面識別干部,堅持原則,嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),不搞感情用事,摒棄個人好惡的影響,擺脫親疏遠(yuǎn)近的干擾。
“任天下之大,立心不可不公!边x人用人要有公心。保持求才之度、容才之量,時刻站在全黨大局和人民群眾立場上考慮問題、識別干部,不為個人得失所困、不為人情關(guān)系所縛、不為歪風(fēng)邪氣所擾,為好干部說公道話。同時,嚴(yán)格干部選拔任用制度鏈條和決策程序,把知事識人責(zé)任納入全面從嚴(yán)治黨責(zé)任體系,營造客觀公正的選人用人環(huán)境,讓政治上靠得住、工作上有本事、作風(fēng)上過得硬、人民群眾信得過的干部脫穎而出,真正受尊重、受重用。