近年來，我國(guó)各領(lǐng)域智庫(kù)雨后春筍、勢(shì)如破竹。

　　黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視我國(guó)的智庫(kù)建設(shè)，十八屆三中全會(huì)提出“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)，建立健全決策咨詢制度”，中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》明確指出：“努力建設(shè)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的中國(guó)特色新型智庫(kù)體系，更好地服務(wù)黨和國(guó)家工作大局，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供智力支撐�！�

　　十九大報(bào)告明確提出要“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)”，智庫(kù)建設(shè)在頂層設(shè)計(jì)上得到了良好的制度保障和指導(dǎo)。

　　一直以來，各領(lǐng)域充分重視自身的智庫(kù)建設(shè)平臺(tái)，聚集了與本行業(yè)、本領(lǐng)域相關(guān)的資源，這也使得智庫(kù)建設(shè)呈現(xiàn)專業(yè)性突出、針對(duì)性強(qiáng)、種類多樣的特點(diǎn)。

　　媒體智庫(kù)的建設(shè)尤為重要，媒體具有上情下達(dá)，下情上達(dá)的傳播優(yōu)勢(shì)，特別是媒介深度融合的時(shí)代，傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型發(fā)生了“質(zhì)”的變化，從過去的紙質(zhì)到當(dāng)下的“三微一端”平臺(tái)，這既是“下情”輿論的聚集地，也是“上情”傳播的集中地。

　　越來越多的聲音需要借助媒介發(fā)生，而主流媒體基于成熟的傳播模式在智庫(kù)建設(shè)上占據(jù)得天獨(dú)厚的傳播渠道優(yōu)勢(shì)。

　　媒體在團(tuán)結(jié)“智囊團(tuán)隊(duì)”上發(fā)揮不可替代的作用，智庫(kù)建設(shè)的核心是“思想”，根本在于“咨政、咨詢”，媒體可以利用自身資源吸納各個(gè)領(lǐng)域的專家學(xué)者，甚至對(duì)接國(guó)外智庫(kù)，在遇到新情況，出現(xiàn)新問題時(shí)能夠迅速反應(yīng)。

　　媒體智庫(kù)建設(shè)兼具傳播渠道以及傳播內(nèi)容的優(yōu)勢(shì)，又恰逢自身轉(zhuǎn)型、媒介深度融合的媒介生態(tài)，就像拉斯韋爾的“5W”模式一樣，媒體的智庫(kù)建設(shè)在“誰”“說什么”“通過何種渠道”“對(duì)誰”四大方面已相對(duì)成熟，而在“取得何種傳播效果”上則是下一步將建設(shè)的重點(diǎn)。

　　從某種程度而言，這是“傳播領(lǐng)域”與“思想”的結(jié)緣，既是群策群力智慧的體現(xiàn)，也是傳播“中國(guó)智慧”的契機(jī)。

　　媒體智庫(kù)建設(shè)如何保障影響力，如何確�！百|(zhì)”的提升則應(yīng)是媒體智庫(kù)建設(shè)的重點(diǎn)。

　　引入數(shù)據(jù)機(jī)制，堅(jiān)持問題導(dǎo)向。

　　媒體智庫(kù)建設(shè)由于涉及領(lǐng)域、范疇的不同，曾處于學(xué)科與學(xué)科、領(lǐng)域與領(lǐng)域、行業(yè)與行業(yè)之間的“割裂”狀態(tài)，從傳播介質(zhì)而言，以“文字”為載體居多，“數(shù)據(jù)分析”則較少，如何把“大數(shù)據(jù)”搬到媒體傳播平臺(tái)中進(jìn)行“可視化”智庫(kù)建設(shè)是媒體智庫(kù)建設(shè)可以考慮的一個(gè)方面，換言之，“第一思想”是核心精髓，“第一數(shù)據(jù)”是支撐的思想的事實(shí)依據(jù)。媒體智庫(kù)建設(shè)需引入數(shù)據(jù)機(jī)制，在獲得一手?jǐn)?shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，分析數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)可視化，再?gòu)V泛團(tuán)結(jié)吸取專家學(xué)者等各個(gè)領(lǐng)域的“思想”，建設(shè)“數(shù)據(jù)+思想”智庫(kù)。

　　在此過程中必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向，以“問題”為發(fā)端吸取各行各業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的意見和建議，打造以“問題”為導(dǎo)向的多元化的思想內(nèi)容，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、宏中微觀等多層次的思想格局。

　　不僅對(duì)“問題”有話說，還要能解決問題，也能更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，以對(duì)于“問題”的綜合性視角全方位的剖析問題、分析問題、解決問題。

　　擴(kuò)大影響力，對(duì)接國(guó)際高端智庫(kù)。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，全球氣候大會(huì)、G20峰會(huì)等國(guó)際往來的日益密切，“命運(yùn)共同體”愈發(fā)成為世界各國(guó)的共識(shí)，媒體智庫(kù)的建設(shè)不僅僅放眼于國(guó)內(nèi)的學(xué)科領(lǐng)域，更可以對(duì)接國(guó)際高端智庫(kù)，在媒體智庫(kù)的定位上要有大格局、大胸懷。

　　我國(guó)與國(guó)際高端智庫(kù)相比，尚存在運(yùn)行機(jī)制不完善、經(jīng)費(fèi)來源單一、專業(yè)研究型人才缺乏等距離，需通過與國(guó)際高端智庫(kù)對(duì)接相互“取長(zhǎng)”用以“補(bǔ)短”。

　　媒體智庫(kù)能夠擴(kuò)大海外影響力的前提是“認(rèn)同”，其間涉及了跨文化傳播、國(guó)際傳播等復(fù)合交叉性跨層，這使得媒體智庫(kù)在傳播中面臨了與傳統(tǒng)國(guó)際傳播相似的問題。因此，擴(kuò)大媒體智庫(kù)影響力的前提在于在溝通交流中獲得認(rèn)同。

　　深度融媒時(shí)代，傳統(tǒng)媒體面臨從“紙”到“數(shù)字”的“介質(zhì)”變化，同樣地，媒體智庫(kù)建設(shè)恰逢其時(shí)，又為傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型提供契機(jī)。

　　媒體智庫(kù)建設(shè)應(yīng)注重內(nèi)容多元化、渠道多樣化，以“中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)”的姿態(tài)為世界提供“中國(guó)智慧”。（作者為山東大學(xué)新聞傳播學(xué)院學(xué)者）