今年9月,河南南陽,某中學(xué)舉行手機(jī)銷毀大會,幾十部從學(xué)生手中沒收來的手機(jī)被扔進(jìn)水桶,用錘子猛砸砸爛。8日,學(xué)校工作人員回應(yīng)稱,帶手機(jī)到學(xué)校不交給老師,一旦被發(fā)現(xiàn)就要銷毀,“家長都很配合,一切都是為學(xué)生好!保10月10日中華網(wǎng))
我相信這是校方被逼走投無路之下使出的終極“撒手锏”?墒,學(xué)生手機(jī)上癮問題管不好、不好管,就拿手機(jī)開刀,把一部部沒收的手機(jī)當(dāng)眾砸碎、扔進(jìn)水桶,既不合理也不合法,教育者身上反倒有種野蠻人的簡單粗暴。
學(xué)生群體間的“手機(jī)依賴癥”早已不是什么秘密,社交聊天、手機(jī)網(wǎng)游、追劇看視頻等等,對此,大多數(shù)時(shí)候教師和校方也只是睜一只眼閉一只眼。學(xué)生那些本應(yīng)該專注于學(xué)業(yè)的精力,被手機(jī)搶占了大半部分,上課玩手機(jī)更是擾亂課堂秩序。一般來說,家長和老師該說的也說了,要罵的也罵了,軟的硬的手段都使了,學(xué)生自己心底也知曉道理,無奈一朝入了手機(jī)的坑,想擺脫也缺乏出坑的決心和自制力。
學(xué)校把沒收過來的手機(jī)集中銷毀,本意誰都明白,但這做法太極端,涉嫌毀壞他人財(cái)物。對比一下,許多中學(xué)為了應(yīng)對學(xué)生手機(jī)癮的問題,通常沒收手機(jī)后會設(shè)定一個(gè)歸還的前提,一旦學(xué)生的后續(xù)表現(xiàn)合乎這些要求,老師和校方一般是不會私自侵占學(xué)生個(gè)人財(cái)產(chǎn)的。但這所中學(xué)頂著所謂“家長都很配合”的幌子,明目張膽地砸毀,砸得心安理得,絲毫沒察覺其中有什么不對勁的地方。
說到底,一些教育者對待學(xué)生缺乏人格上的平等意識、法律上的權(quán)益意識,認(rèn)為自己不過是想給學(xué)生一次實(shí)實(shí)在在的教訓(xùn),沒有手段的合不合理,只有出發(fā)點(diǎn)的好與壞,學(xué)生必須無條件接受和聽從。
師者當(dāng)講正確的教育方式,如此野蠻的做派當(dāng)著全部學(xué)生的面上演,這讓學(xué)生心里又怎么想呢?我想,他們一定不會為老師的做法暗自稱道,即便頻頻點(diǎn)頭說吸取了教訓(xùn),其實(shí)內(nèi)心激起的更多是反抗叛逆對峙的心態(tài)。學(xué)校試圖以儆效尤,到頭來也不過揚(yáng)湯止沸。砸了一臺手機(jī),不過是讓學(xué)生留心下一次校方檢查,多長個(gè)“心眼”。更令人擔(dān)心的是,這種荒誕蠻橫的行為是否會造成上行下效,隱患無窮?
文/楊柳(西南政法大學(xué))
(責(zé)任編輯:鄧浩)