8月25日晚上6點半，青島交警市南大隊的多位民警來到了青島市八大峽廣場東側(cè)的幾條馬路路口，在這里擺放起了禁止通行的標(biāo)識。從當(dāng)晚開始，青島交警市南大隊每天都將對這幾條道路進行分時段封閉，禁止機動車行駛，而供市民和幾個“暴走團”步行，這樣的舉措是否合適，引發(fā)社會激烈討論。（8月28日《成都商報》）

　　關(guān)于限行，青島警方從路況及法律規(guī)定上給出了理由。警方介紹，八大峽附近道路平時車流量較少，且沒有公交車道，“所以我們最終做出每晚6點半到9點臨時封閉道路供‘暴走團’活動的決定。”說到法律依據(jù)，警方稱，主要依據(jù)是《中華人民共和國道路交通安全法》第三十九條：“公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)道路和交通流量的具體情況，可以對機動車、非機動車、行人采取疏導(dǎo)、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群眾性活動、大范圍施工等情況，需要采取限制交通的措施，或者作出與公眾的道路交通活動直接有關(guān)的決定，應(yīng)當(dāng)提前向社會公告。”

　　第一，機動車的路權(quán)不容侵犯。就算該路段規(guī)定時間內(nèi)只有一輛機動車經(jīng)過，警方也不能封路。第二，交法中“大型群眾性活動、大范圍施工”等情況，都具有臨時性、偶然性，可“暴走團”的暴走行動既非臨時，也非偶然，而是長期的，固定的，并不適用第三十九條的規(guī)定。

　　更重要的是，“暴走團”走上機動車道，原本就屬于違法行為。對于違法行為，警方不是制止，而是利用執(zhí)法權(quán)為其開綠燈，不合適宜。

　　作為一種健身方式，“暴走”無可非議，但不能霸道，肆意侵犯他人的權(quán)益。法律面前，人人平等，對于“暴走團”的違法行為，警方該做的，就是制止，若是因為“暴走團”要在機動車道上暴走，就采取限行措施，“暴走團”將會更加霸道，與其他人的沖突也會更加激烈。這一后果，極其可怕。