求職青年李文星之死，正在讓人們復(fù)盤“魏則西事件”的恐慌。

　　23歲，工科畢業(yè)生，出生在山東德州的一個(gè)農(nóng)村家庭，通過招聘平臺(tái)“BOSS直聘”求職，拿到了名為“北京科藍(lán)公司”的公司Offer——故事到此為止都是平常。直到，7月14日，他的尸體在天津靜海區(qū)被發(fā)現(xiàn)，“符合溺水死亡特征”。而后，“北京科藍(lán)公司”是冒名招聘公司的事實(shí)被發(fā)現(xiàn)，招聘平臺(tái)因?yàn)椤袄罟怼保ㄒ伤苽麂N組織）站臺(tái)而陷入眾矢之的。

　　李文星之死的報(bào)道，最早來自自媒體平臺(tái)。而新聞在傳播中的摘要：“通過互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺(tái)BOSS直聘進(jìn)行求職,疑似在天津遭遇傳銷騙局,最近不幸身亡”，其實(shí)還有很多邏輯斷點(diǎn)需要打通。比如，是否確系傳銷組織，進(jìn)入組織和不幸身亡之間發(fā)生了什么。但無論是現(xiàn)有可確認(rèn)的信息，還是后續(xù)新京、南都等機(jī)構(gòu)媒體的報(bào)道，都呈現(xiàn)了這樣的事實(shí)：招聘平臺(tái)的虛假招聘為一個(gè)年輕人開啟了通向厄運(yùn)的大門。

　　如果聯(lián)系國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺(tái)的大生態(tài)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這扇大門是一直敞開著的。去年《齊魯晚報(bào)》記者曾做過實(shí)驗(yàn)，在“58同城”上注冊(cè)招聘，只需十分鐘和一個(gè)手機(jī)驗(yàn)證就能搞定；在“智聯(lián)招聘”，同樣順利，還要被催買價(jià)格不一的四種套餐。李文星事件后，南都記者在“BOSS直聘”上做了同樣的實(shí)驗(yàn)，“中間一路秒過，沒有任何資料審核要求”、“3分鐘就開始收到簡(jiǎn)歷”�？梢哉f，平臺(tái)幾乎處處是陷阱，而每個(gè)年輕的求職者，就像在憑著運(yùn)氣趟行地雷陣。

　　互聯(lián)網(wǎng)似乎升級(jí)了國(guó)人生活的敘事，給每個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)披上了一層帶著未來感的銀光，但，就像百度搜索依舊把年輕的魏則西引向了當(dāng)年在街巷里搖鈴、在電線桿上貼廣告的游醫(yī)，新興的招聘平臺(tái)一樣充斥著跳大神式的前現(xiàn)代騙局。這讓人們看到了網(wǎng)上和網(wǎng)下生態(tài)的同構(gòu)性，單純技術(shù)更新本身，對(duì)于法治和社會(huì)治理癥結(jié)的無力。

　　比如，互聯(lián)網(wǎng)敘事給人的印象是，信息是透明的，事實(shí)都會(huì)得到交叉印證。但現(xiàn)實(shí)是，工商部門的信息從未與招聘平臺(tái)共享，也不向非盈利公益組織敞開，招聘平臺(tái)同樣不愿為這樣的信息隔斷付出企業(yè)成本。前述齊魯晚報(bào)的報(bào)道中，“58 同城”工作人員在回應(yīng)為何不審核企業(yè)信息時(shí)稱，“名字注冊(cè)時(shí)，需要到工商部門進(jìn)行對(duì)比，這有三個(gè)月到五個(gè)月的時(shí)間差……會(huì)有一大批中小企業(yè)面臨招不到人的情況�！边@種信息溝通與社會(huì)效率，與印刷及郵政時(shí)代并無二致。

　　因?yàn)榧夹g(shù)一維向前，時(shí)常會(huì)讓人產(chǎn)生社會(huì)也在線性進(jìn)步的印象，讓人產(chǎn)生監(jiān)管手段與法治環(huán)境都在自然提升的錯(cuò)覺�？蓪�(shí)際看看，當(dāng)下在三四線城市和城鄉(xiāng)結(jié)合部風(fēng)靡的“互聯(lián)網(wǎng)超市”“消費(fèi)XX天后全額返現(xiàn)”，基本都是龐氏騙局和傳銷的變種；炒各種網(wǎng)絡(luò)概念的招聘平臺(tái)，實(shí)際上也只是把原始的中介、勞務(wù)市場(chǎng)平移到網(wǎng)絡(luò)之上，換了個(gè)地方搭場(chǎng)子而已。然而真正耐人尋味的是，這些灰色地帶都仍保持了監(jiān)管飛地的角色，不出事不管，小事小管，大事大管�？傆腥嗽敢赓�，不會(huì)出現(xiàn)李文星這樣的小概率事件。

　　其實(shí)也可以這樣說：作為不見面的經(jīng)濟(jì)和社交模式，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的基座應(yīng)該是信用體系健全、契約精神成熟的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，或者說，是這樣的社會(huì)在數(shù)據(jù)技術(shù)時(shí)代的延伸。但從魏則西到李文星，人們見證了與預(yù)期相反的景象，“不見面”放大了信用體系不健全和治理失效的現(xiàn)實(shí)癥結(jié)，使那些傳統(tǒng)伎倆變得更加有效、更加防不勝防。

　　李文星的遭遇，令人憤怒。互聯(lián)網(wǎng)上無新事，令人氣餒。