李奇霖：
我國金融業(yè)信用鏈條拉長、同業(yè)擴(kuò)張加劇，資金空轉(zhuǎn)、脫實向虛問題嚴(yán)重，一方面增加了實體經(jīng)濟(jì)部門的融資成本，另一方面導(dǎo)致了金融資產(chǎn)泡沫的膨脹，加劇了金融系統(tǒng)性風(fēng)險。應(yīng)落實金融監(jiān)管體制改革，加強監(jiān)管部門之間、中央與地方監(jiān)管之間的協(xié)調(diào)機(jī)制，形成監(jiān)管合力、彌補監(jiān)管真空；防控資產(chǎn)價格泡沫，抑制資產(chǎn)價格的過快上漲；鼓勵產(chǎn)融結(jié)合，提高直接融資比例，積極拓展直接融資工具和渠道，使金融更好地服務(wù)實體。除發(fā)展普惠金融和把直接融資放在重要位置之外，還應(yīng)擴(kuò)大金融開放力度，積極穩(wěn)妥地推動人民幣國際化，提升中國在全球金融體系中的地位。
劉勝軍：
金融回歸本源，首先要促進(jìn)融資便利化，降低實體經(jīng)濟(jì)成本，提高資源配置效率，尤其是促進(jìn)金融服務(wù)創(chuàng)新類企業(yè)發(fā)展；其次以市場為導(dǎo)向，發(fā)揮市場在金融資源配置中的決定性作用；最后，加強宏觀審慎制度建設(shè)，強化功能監(jiān)管，更加重視行為監(jiān)管。應(yīng)形成多層次資本市場體系。而資本市場的“階段性使命”，一是要把國有企業(yè)降杠桿作為重中之重；二是要加強對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、新舊動能轉(zhuǎn)換、促進(jìn)“雙創(chuàng)”支撐就業(yè)的金融支持。
邵宇：
關(guān)于金融改革，其目的是間接融資轉(zhuǎn)型直接融資，現(xiàn)在是尷尬的中間地帶。銀行的影子以及監(jiān)管套利層出不窮，當(dāng)然深層次原因是兩個高杠桿部門的軟預(yù)算約束和資產(chǎn)泡沫的自我強化。金融工作會議新設(shè)的機(jī)構(gòu)相當(dāng)于先打個補丁，功能監(jiān)管和行為監(jiān)管為未來可能合并微觀審慎和行為保護(hù)形成綜合監(jiān)管打伏筆。常設(shè)的更高層次的機(jī)構(gòu)，日常和系統(tǒng)性工作可以做起來，例如健全風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警和早期干預(yù)機(jī)制，加強金融基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)籌監(jiān)管和互聯(lián)互通，推進(jìn)金融業(yè)綜合統(tǒng)計和監(jiān)管信息共享。對重大問題，加強系統(tǒng)研究，完善實施方案。
魏加寧：
金融風(fēng)險，說到底還是體制風(fēng)險。不進(jìn)行體制改革，僅靠加強監(jiān)管是管不住的。不徹底改革金融的微觀基礎(chǔ)，宏觀監(jiān)管體制如何加強，如何變來變?nèi)ヒ步鉀Q不了根本問題，金融風(fēng)險將會防不勝防。因此，唯一的出路就是國有企業(yè)改革與國有銀行改革同步推進(jìn)，從借貸雙側(cè)一起強化預(yù)算約束。一方面，國企改革要真正向前推進(jìn)，切實調(diào)整國有企業(yè)戰(zhàn)略布局，把國有資本真正收縮到民營企業(yè)不想干、干不了的領(lǐng)域。另一方面，切實深化金融改革，大力發(fā)展民營銀行，加快推進(jìn)國有商業(yè)銀行戰(zhàn)略布局調(diào)整（去國有化），建立健全現(xiàn)代金融企業(yè)制度。
曹嘯：
金融市場的功能之一就是讓有效率的企業(yè)能夠得到融資，從而提高實體經(jīng)濟(jì)的效率。從目前來看，以下企業(yè)需要降低其融資成本、提高融資便利：那些有真實需求卻僅僅因為融資困難陷入困境的中小企業(yè)；具有創(chuàng)新能力、輕資產(chǎn)特征的科技型企業(yè)；注重實業(yè)投資和運營的企業(yè)集團(tuán)。
郭施亮：
雖然有再融資新政以及減持新規(guī)升級版的先后出爐，但依舊未能從本質(zhì)上解決市場任性再融資、任性減持等問題。違法違規(guī)成本低下、股市退市率持續(xù)偏低以及持股成本、信息獲取渠道等因素的不對稱性，實際上在一定程度上助長了企業(yè)排隊上市的意愿。高速IPO之下，只要核心問題沒有有效解決，依舊難以破解尋租風(fēng)險，及信息渠道獲取和持股成本不對稱等問題。與此同時，對于以存量資金為主導(dǎo)的市場環(huán)境，股市容量持續(xù)擴(kuò)大，終究影響市場投資信心的恢復(fù)，延長股市筑底的周期。
李虹含：
互聯(lián)網(wǎng)銀行的優(yōu)勢與傳統(tǒng)銀行相比主要集中于金融消費者信息獲取、收集、軟件客戶體驗、金融科技使用等方面；而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢則在風(fēng)險控制、人工經(jīng)驗、網(wǎng)點布局等層面。如果兩種類別的金融機(jī)構(gòu)可以互相取長補短，互聯(lián)網(wǎng)銀行負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)搜集、整理、提取，實體銀行負(fù)責(zé)對公、營銷與實地業(yè)務(wù)鑒證。兩種類別銀行優(yōu)勢的互相融合將可以提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的金融服務(wù)。傳統(tǒng)銀行經(jīng)營中有“無零售不穩(wěn)、無對公不強、無同業(yè)不富”的說法，對于互聯(lián)網(wǎng)銀行來說同樣適用，過度倚重某一項業(yè)務(wù)，必將使其他業(yè)務(wù)產(chǎn)生短板。
何鼎鼎：
近年來，我國快遞行業(yè)發(fā)展迅猛。但與電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顩r相似，快遞業(yè)客觀上存在著管理規(guī)范滯后的情況。在粗放發(fā)展的背景下，快遞業(yè)確實存在不少治理短板。近日，國務(wù)院法制辦公布《快遞暫行條例》（征求意見稿）。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“收寄快件未查驗寄件人身份并登記身份信息，或者發(fā)現(xiàn)寄件人提供身份信息不實仍予收寄”，快遞公司就要遭罰。良法與善治能夠有效降低社會運行的制度成本。高速發(fā)展的現(xiàn)代物流業(yè)，呼喚更精細(xì)的現(xiàn)代治理，而法治無疑是不可或缺的重要一環(huán)。在經(jīng)歷激烈競爭的同時，中國快遞業(yè)是時候補上行業(yè)規(guī)范發(fā)展的基礎(chǔ)課了。
管濤：
去年底，隨著人民幣對美元匯率下行，市場看空情緒高漲，“保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定”一度面臨嚴(yán)峻考驗。今年上半年，人民幣對美元匯率止跌回升，匯率維穩(wěn)工作獲得超預(yù)期成功。原因在于：一是去年下半年以來，生產(chǎn)者價格指數(shù)同比轉(zhuǎn)正，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)，今年企穩(wěn)信號更加明顯，這穩(wěn)定了外匯市場預(yù)期；二是國內(nèi)宏觀調(diào)控的重點由“穩(wěn)增長”轉(zhuǎn)向“防風(fēng)險”，金融監(jiān)管政策全面加強，客觀上緩解了資本外流；三是去年底有關(guān)部門按照“擴(kuò)流入、控流出”的思路，調(diào)整本外幣跨境資金流動監(jiān)管政策。
馬靖昊：
目前大家對數(shù)字貨幣有誤解，比如比特幣就不能稱之為數(shù)字貨幣，只能算一種數(shù)字化的金融資產(chǎn)。比特幣的出現(xiàn)推進(jìn)了區(qū)塊鏈等相關(guān)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，包括分布式記賬、加密技術(shù)、去中心化結(jié)算等。真正的數(shù)字貨幣，應(yīng)是法定貨幣與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合之后的數(shù)字化法定貨幣，要由主權(quán)國家央行發(fā)行才算。
�。ū緳谀扛寮环从匙髡邆�人觀點，不代表本報立場）
