在上海國際電影節(jié)的一個論壇上，“小鋼炮”馮小剛又出驚人之語了，這次他將矛頭指向觀眾：“說到垃圾電影，是不是有很多垃圾觀眾，才形成了這么多垃圾電影？”

　　毫不意外，這句話再次引起了廣泛的爭議。從表面上看似乎如此，畢竟如果沒有觀眾支持，垃圾電影自然就沒有生存的空間。但問題又沒有那么簡單，就像馮小剛發(fā)言后，電影批評家戴錦華教授就直言反對馮小剛的看法：“責(zé)任大概不在觀眾吧，因為今天中國電影市場高度壟斷，排片率決定一切。據(jù)我自己觀察，2016年是資本立威。我掌握資本，掌握電影制片公司，最重要我掌握院線。我想要的片子，排片率往上鋪。”

　　竊以為，戴錦華才真正說出了問題的核心——資本。垃圾電影的投資、生產(chǎn)乃至最后的上映，背后都離不開資本這雙大手，因為有了資本，電影才有錢開拍，有了資本，電影才有錢宣傳，也只有有了資本，電影才能排到好檔期，得到盡可能多的排片。

　　2016年前后，中國電影經(jīng)歷了一個高速發(fā)展的黃金期，許多影視公司很輕松地賺到了快錢，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的衰退讓熱錢涌入電影市場。這本是一件好事，它能為電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更為優(yōu)越和充足的創(chuàng)作條件。但資本是一把雙刃劍，當(dāng)資本越多，當(dāng)電影的命脈全部由資本方掌控，電影不僅離藝術(shù)品很遠(yuǎn)，甚至連合格的工業(yè)品都稱不上，它就只是包裝成電影的賺快錢項目。

　　首先，資本的逐利本性帶來的急躁和急功近利，嚴(yán)重?fù)p害了電影創(chuàng)作的基本規(guī)律。比如，太多資本想著“短平快”地掙錢，你別跟我談什么導(dǎo)演技巧、編劇手法、演員演技、影片質(zhì)量，賺錢才是唯一目的。一批電影人也屈服或者臣服于資本所有者，許多電影制作周期短，水準(zhǔn)低下，但在營銷和炒作方面卻大量投入。與其說觀眾主動選擇這些垃圾電影，毋寧說他們是被忽悠進了電影院。

　　再者就是排片了。中國電影市場其實并不缺少優(yōu)秀的作品，只是好電影往往缺少排片、沒錢宣發(fā)，觀眾可能都不知道它們的存在，它們就被資本掌控的院線擠出電影院了。這就像戴錦華說的，“今天這個時代，大家都很忙，抽時間看場電影不容易，我們進到影院，很多廳在演的電影，是最吻合我們時間的，我們別無選擇”。并不是觀眾愛看垃圾電影，而是很多時候，院線只排垃圾電影，他們只有垃圾電影可選。

　　可見，觀眾并不是垃圾電影的罪魁禍?zhǔn)�，急功近利的資本才是，而選擇在資本面前下跪的導(dǎo)演、制片人、院線等，都是垃圾電影的幫兇。

　　當(dāng)然，觀眾作為電影消費的最后一環(huán)、也是最重要的一環(huán)，垃圾電影太多，觀眾也有責(zé)任，畢竟觀眾才是“供養(yǎng)者”。事實上，資本才是最狡猾的，它們之所以急功近利，是因為它們知道觀眾好騙，可以騙，真的被騙了也只是在網(wǎng)上罵兩句，并不必太有所謂，下一回他們還是會走進影院。這里折射的是觀眾日益增長的觀影訴求、普遍不高的觀影水平，與落后且急功近利的電影生產(chǎn)力之間的矛盾。板子不該只打在觀眾身上，要解決這個矛盾，需要整個電影產(chǎn)業(yè)從供給側(cè)到需求側(cè)進行系統(tǒng)性的調(diào)整。