8618億元的“豪華”個稅僅占國家總稅收的6%，占比并不大，這也是許多憂國憂民的有識之士時常呼吁降低個稅、還利于民的原因。

　　---------------------------------------------------

　　個稅改革又一次被提上議事日程。

　　近日，財政部部長肖捷表示，研究推進綜合與分類相結合的個人所得稅改革，是今年的工作重點之一。隨后，有專家對媒體透露，2017年上半年個稅改革方案有望出爐。人們對此喜憂參半。

　　喜的是，期盼和呼吁了多年，終于要動真格了，略有“守得云開見月明”之感。憂的是，專家已經透露，提高免征額不再是改革重點，新的改革重點是在征收模式上，要把11類合并為綜合所得，再保留一部分分類所得，成為綜合和分類相結合的個稅制度。專家的表述很專業(yè)，卻讓普通民眾看不太懂——老白姓并不關心紛繁復雜的分類計算和專項抵扣辦法。他們最關心的是改革之后我的個稅真能減少嗎，我的生活質量是提高了還是下降了。

　　針對這一疑問，目前專家并沒有給出答案，相關部門更沒有打包票。所以，對于今年可能實施的個稅改革，我只好審慎觀望，不排除其象征意義大于實質意義。

　　個稅免征額是個稅改革的關鍵，拋開這個關鍵談改革，好比拋棄樹木的主干而奔向枝葉，容易跑偏。歷史地看，個稅免征額從1980年的800元，在2005年、2007年與2011年先后調整為1600元、2000元、3500元，數值是提高了，但以當年社會平均收入與個稅免征額的比值計算，個稅免征額并沒有提高，納稅人的稅負也沒有下降多少。在當前經濟形勢下，要想拉動消費，個稅改革就有必要提高免征額。

　　我們來算賬吧。1980年全國職工的年均工資是762元，月平均工資是64元，當時的個稅免征額是月平均工資的12.5倍，有資格被征個稅的，是極少數的高收入者。今天呢？國家統(tǒng)計局數據顯示，2015年全國職工平均月薪為5169元，個稅基本人人有份�！度嗣袢請蟆肪驮�發(fā)表坦率批評：個稅征收不能“見鵝就拔毛”。奇怪的是，仍有很多“磚家”嫌交個稅的人太少，他們是真糊涂還是裝糊涂？

　　以上算的是微觀的個人賬本，現在再來算宏觀的國家賬本�？疾�2000年到2015年的國家個稅收入，16年間，個稅占財政收入的比重長期在6%上下浮動，中國經濟一年年穩(wěn)步增長，國家的個稅收入也一年年增長，2000年是660億元，2015年已達到8618億元，增長了12倍。而根據統(tǒng)計局的數據，2000年的年平均工資是9333元，到2015年僅增長了5.65倍�？梢�，這16年間國家個稅收入的增長相當于居民收入增長的兩倍，納稅人負擔有增無減。8618億元的“豪華”個稅僅占國家總稅收的6%，占比并不大，這也是許多憂國憂民的有識之士時常呼吁降低個稅、還利于民的原因。

　　免征額是個稅改革之樹的主干，稅率是枝，抵扣辦法是葉，主次關系不能亂�，F在稅率檔次比較多，最高的竟然達到了45%，工資收入特別高的人，比如具有創(chuàng)新能力的人，容易挫傷創(chuàng)新和奮斗的積極性。稅收的根本目的是通過收入再分配實現社會公平，而非簡單地“劫富濟貧”，應該鼓勵正當合法的創(chuàng)新與個人奮斗。如果因為稅負原因削弱了創(chuàng)新創(chuàng)造的積極性，并不利于中國經濟走出L型的沉悶期。個稅改革太慢，會拖經濟發(fā)展的后腿。

　　最大問題是許多城市里的中低收入者被當作“高收入群體”征稅。此前的12萬元高收入標準引發(fā)熱議，就是這種社會焦慮的集中表現。在北上廣等一線城市，人才機構的數據顯示，上班族的平均月收入是9000多元，除去房貸房租和日常支出就所剩無幾，如果還被征收過高金額的個稅，可謂苦不堪言。

　　因此，個稅改革必須接地氣，保持彈性，與當地的收入中位線和消費水平相適應，并結合家庭因素作出安排。這種彈性表現在數據上跟房價掛鉤，表現在時間上根據經濟指數隨時進行調整。希望決策者和專家們腳踏實地制訂改革方案，抓準個稅改革的主要矛盾，從主干到枝葉，各個擊破，以更好地促進公平，為民眾謀福利。