國(guó)家食藥監(jiān)總局近日發(fā)出通知，在12省市開(kāi)展經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)重點(diǎn)水產(chǎn)品專(zhuān)項(xiàng)檢查。就在最近, 北京多個(gè)超市活魚(yú)下架，引發(fā)消費(fèi)者關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，其從國(guó)家食藥監(jiān)總局權(quán)威人士處獲悉，這與國(guó)家食藥監(jiān)局水產(chǎn)品專(zhuān)項(xiàng)檢查消息泄露，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者逃避檢查有關(guān)，并非此前市場(chǎng)傳說(shuō)的水體污染。

　　最近，筆者身邊也有人反映在超市買(mǎi)不到活魚(yú)，只能選擇冷凍的海魚(yú)。對(duì)此，某超市員工表示，曾接到上級(jí)通知，近期不能賣(mài)活魚(yú)，否則要罰款。而來(lái)自網(wǎng)上傳聞稱，水質(zhì)污染造成淡水活魚(yú)在超市大量下架。北京食藥監(jiān)部門(mén)回應(yīng)是，傳聞不可信，停售是企業(yè)行為，北京市水產(chǎn)品抽檢合格率常年達(dá)九成以上。

　　原來(lái)，北京超市活魚(yú)下架是因?yàn)閲?guó)家食藥監(jiān)部門(mén)要開(kāi)展經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)重點(diǎn)水產(chǎn)品專(zhuān)項(xiàng)檢查。按照有關(guān)媒體的說(shuō)法，由于這次專(zhuān)項(xiàng)檢查消息被泄露，經(jīng)營(yíng)者為逃避檢查下架了正常銷(xiāo)售的活魚(yú)。也就是說(shuō)，一次專(zhuān)項(xiàng)檢查暴露了多個(gè)問(wèn)題：官方行動(dòng)消息泄露、經(jīng)營(yíng)者逃避檢查、超市活魚(yú)突然下架、水體污染傳聞等。

　　眾所周知，各種專(zhuān)項(xiàng)檢查在生活中很常見(jiàn)，多以明察為主，有的會(huì)有暗訪。很多專(zhuān)項(xiàng)檢查本來(lái)就是預(yù)告式的，行動(dòng)本身不存在保密問(wèn)題。只是不知道這次專(zhuān)項(xiàng)檢查經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)重點(diǎn)水產(chǎn)品是明察還是暗訪？如果是暗訪，在行動(dòng)之前就要保密，那么是誰(shuí)泄露了檢查消息？如果是明察，似乎不存在泄露消息的問(wèn)題。

　　按理說(shuō)，這種專(zhuān)項(xiàng)檢查是一種例行的、正常的檢查，市場(chǎng)不應(yīng)該反應(yīng)如此強(qiáng)烈。然而，經(jīng)營(yíng)者卻以逃避的方式來(lái)面對(duì)檢查，實(shí)在令人費(fèi)解，經(jīng)營(yíng)者究竟在擔(dān)心什么？既然“水產(chǎn)品抽檢合格率常年達(dá)九成以上”，超市活魚(yú)質(zhì)量應(yīng)當(dāng)比其他市場(chǎng)更有保證，經(jīng)營(yíng)者似乎沒(méi)有什么好擔(dān)心的，但卻“逃避檢查”，令人好奇。

　　難道說(shuō)經(jīng)營(yíng)者心中有鬼，不敢直面專(zhuān)項(xiàng)檢查？難道說(shuō)“水產(chǎn)品抽檢合格率常年達(dá)九成以上”并不等于活魚(yú)抽檢合格率常年達(dá)九成以上，所以偏偏下架活魚(yú)？筆者以為，鑒于超市活魚(yú)突然下架太過(guò)蹊蹺，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該公布近年來(lái)活魚(yú)的抽檢合格率，以安民心，以穩(wěn)定市場(chǎng)情緒。

　　一次專(zhuān)項(xiàng)檢查何以引發(fā)水體污染傳聞？這個(gè)問(wèn)題同樣值得我們深思：是誰(shuí)制造了這樣的傳聞，深層原因究竟是什么，造謠者出于何種目的？近幾年，不僅網(wǎng)絡(luò)造謠等行為被納入《刑法》，而且各地有關(guān)部門(mén)也對(duì)各類(lèi)謠言進(jìn)行治理，可是，最近有關(guān)水體污染的謠言還是攪動(dòng)了市場(chǎng)。

　　這種傳聞或許說(shuō)明三個(gè)問(wèn)題：其一，造謠者缺少法律常識(shí)，沒(méi)有意識(shí)到造謠的后果；其二，造謠或有某種目的；其三，有關(guān)方面對(duì)飼養(yǎng)淡水活魚(yú)的水質(zhì)缺乏監(jiān)測(cè)，或者檢測(cè)結(jié)果不透明，給了謠言滋生的土壤。要想徹底打消消費(fèi)者憂慮，不僅要公開(kāi)超市活魚(yú)具體來(lái)自哪里，也要公開(kāi)水質(zhì)檢測(cè)和活魚(yú)抽檢的結(jié)果。

　　從某種程度上來(lái)說(shuō)，一次正常檢查引發(fā)這么多問(wèn)題，折射出當(dāng)前我們的食品安全、市場(chǎng)監(jiān)管還很脆弱。因?yàn)橐粋�(gè)正常的市場(chǎng)，產(chǎn)品質(zhì)量有保證的市場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)者完全沒(méi)有必要逃避檢查；當(dāng)經(jīng)營(yíng)者坦然接受各種檢查，活魚(yú)則不會(huì)下架，傳聞自然也不會(huì)出現(xiàn)。希望有關(guān)方面對(duì)這次事件深入調(diào)查、有所反思。

　　筆者建議，專(zhuān)項(xiàng)檢查應(yīng)該以暗訪為主以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題完善治理，而且要經(jīng)常性進(jìn)行檢查。如此，才能避免這種檢查引發(fā)的風(fēng)波。