“滅火彈滅火的效果比滅火器還要好，為何不在家庭火災(zāi)中推廣使用？”最近，網(wǎng)上流傳著滅火彈的神奇功效，消防員們更是時常遇到類似的提問。滅火彈的滅火功效真有這么好？日前，浙江寧波市江北區(qū)消防大隊專門做了一次“滅火彈”實驗。 ( 11月8日中國新聞網(wǎng))
在實驗現(xiàn)場，消防員分別準(zhǔn)備了干粉滅火彈、泡沫裝置滅火彈和一個模擬著火的鐵鍋，并在鐵鍋內(nèi)放置了毛毯等家庭常見物品。實驗結(jié)束，消防員小何說，并不推薦市民遇到火災(zāi)時使用滅火彈進(jìn)行滅火。因為用滅火彈滅火具有太多的不確定性、偶然性以及危險性。一方面，滅火彈爆炸時的威力比較大，必須控制好距離。另一方面，使用滅火彈時，技巧性比較強(qiáng)，加上自身爆炸威力較大，具有不可控性。
實驗證實，所謂“滅火彈滅火的效果比滅火器還要好”的傳言與事實并不相符，而且滅火彈滅火還具有不可控性和危險性。那么，這樣的信息為何能在網(wǎng)上流傳，并且讓很多人相信滅火彈的確具有“神奇功效”？
眼下，人們除了從傳統(tǒng)媒體獲得各類信息以外，更多的是通過網(wǎng)絡(luò)了解海量的信息和各類知識。由于網(wǎng)絡(luò)的普及和獲取信息的快捷，使得更多的人產(chǎn)生了知識依賴，過分地相信網(wǎng)上流傳的各類所謂的“雞湯”、忠告和傳言。對于這類道聽途說的內(nèi)容，不少人既不懂得如何進(jìn)行甄別，也不善于提出質(zhì)疑，更不會進(jìn)行必要過濾，除了自己或主動或被動地接受，還以訛傳訛，隨意發(fā)到網(wǎng)上、朋友圈，讓更多的人“分享”。
如果確實是正確的、有用的知識，讓更多的人得到“分享”，那還說得過去，問題是許多傳言根本就是空穴來風(fēng)，既沒有可靠的來源，也沒有多少技術(shù)含量，以訛傳訛，反而會產(chǎn)生不良的影響。“滅火彈滅火的效果比滅火器還要好”，就是一個很好的例子。如果有人敢于提出質(zhì)疑，至少大家不要隨意“分享”，這樣的信息也不會在網(wǎng)上傳得那么火。
相比普通人對于網(wǎng)上信息提出質(zhì)疑，權(quán)威部門及時發(fā)聲，公布事實真相，解答公眾疑問，則顯得更加重要，也更加能夠讓公眾信服。權(quán)威部門的專家擁有專業(yè)方面的知識，還擁有必要的設(shè)備和儀器，就像寧波市江北區(qū)消防大隊那樣，針對傳言和時常遇到類似的提問，及時發(fā)聲，做一次“滅火彈”實驗，告訴公眾真實的結(jié)果，以及必須注意的后果，那么，滅火彈是不是真的那么神奇、要不要在家庭火災(zāi)中推廣使用，不就一清二楚了嗎？
當(dāng)然，此類傳言充其量不過是一個善意的傳說，還不至于會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果，權(quán)威部門解釋清楚就可以了�？扇绻遣环ǚ肿訍阂庠熘{，擾亂民心，那么，僅僅只有質(zhì)疑是不夠的，更需要大家及時舉報，由公安部門依法處置，以防止謠言擴(kuò)散，從而避免在社會上產(chǎn)生持續(xù)的不良后果。
文/鄭建鋼
（責(zé)任編輯：范戴芫）
