大洋彼岸的美國大選，黨派之間、候選人之間，明爭暗斗，從來就不缺話題，只是這一次，玩得有點大了。

　　一段時間以來，希拉里郵件門持續(xù)發(fā)酵，克林頓基金會也被牽扯出來。應(yīng)美國共和黨議員要求，美國國稅局開始煞有介事地調(diào)查該基金會，隨后媒體傳出消息，稱大批外國政府和商業(yè)機構(gòu)曾向克林頓基金會有捐贈行為，這其中也包括阿里巴巴等一些中國企業(yè)，一石激起千層浪，頓時在國內(nèi)外引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　對一個基金會有所捐贈，本身并不奇怪，但卻有不少人，對阿里的捐贈浮想聯(lián)翩，對此，阿里迅速回應(yīng)，給出了有力的澄清——阿里在2005年確實向“克林頓基金會”這個慈善組織捐過款，當(dāng)時明確其用途是用于艾滋病治療項目的。

　　這并非是臨時杜撰，回溯當(dāng)時的歷史背景，阿里的捐款，是建立在2004年，中國衛(wèi)生部就與克林頓基金會展開了合作基礎(chǔ)上，尤其是在2005年，雙方更是簽署了捐贈艾滋病治療藥物的協(xié)議，正是在這一年，阿里才向克林頓基金會捐款25萬元。

　　作為一家全球化企業(yè)，并且還是在美國上市的公司，向一家美國有影響力的基金會捐款，本身就不奇怪，如果因為阿里在美國做公益，就引起情緒焦慮，甚至搬出所謂的愛國論，這只能說是狹隘的愛國主義。

　　當(dāng)然，在美國大選之際，該基金會被牽扯進來，不排除該基金會在公益運營中存在管理不規(guī)范，甚至是更嚴(yán)重的問題。即便最終這些猜測成立，這依然不能成為阿里當(dāng)初捐款的原罪，阿里的捐款，完成了公益的第一步，是建立在對克林頓基金會的信任基礎(chǔ)之上，至于捐款的具體用途，這顯然與基金會的管理相關(guān)，除非有足夠的證明，阿里參與到這項捐款的非正常使用，否則，那些浮想聯(lián)翩就是毫無根據(jù)地猜測。

　　在阿里的回應(yīng)中，有這樣的一段話：公益的本質(zhì)是喚醒每個人內(nèi)心的善良。盡管做過的事情遠遠不能說完美，但我們想做的事情還會很多。中國企業(yè)應(yīng)該有全球眼光，直面并擔(dān)當(dāng)疾病、貧窮、環(huán)保等領(lǐng)域的世界責(zé)任。

　　阿里近些年在公益路上的不遺余力，或許還不足以喚醒每個人內(nèi)心的善良，但是，在事理面前，在公益面前，每一個人現(xiàn)代人，應(yīng)該有這樣的一個基本認(rèn)知：讓政治的歸政治，讓公益的歸公益。任何摻雜陰謀論的公益聯(lián)想，都是對公益本身的褻瀆。

　　公益路上，阿里付出得再多，走得再遠，非議恐怕也是在所難免，這本身也揭示出公益的另一重本相——做公益除了有愛心、責(zé)任心，還需要有擔(dān)當(dāng)，擔(dān)當(dāng)外界的質(zhì)疑，接受那些摻雜目的的浮想聯(lián)翩。

　　在質(zhì)疑中成長，在浮想聯(lián)翩中走得更遠，這本身也是一種公益能力。所謂公道自在人心，走過的公益之路，便是對公道最好的回應(yīng)與說明，于此，我們當(dāng)祝福致力于公益的阿里，能在履行社會責(zé)任上走得更遠。