近日，一篇《媽媽給我買了一雙耐克的球鞋，學(xué)校就取消了我的貧困生助學(xué)金》的微信文章引起網(wǎng)友激烈討論。文章講述了一位大學(xué)貧困生，因?yàn)橐浑p耐克球鞋被同學(xué)舉報(bào)，失去了貧困生助學(xué)金。這雙球鞋是他媽媽省吃儉用幾個(gè)月，花了五百塊錢買的，寄托了媽媽無限的愛。（11月6日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　近年來，不少家庭富裕的大學(xué)生打著貧困的幌子，騙取學(xué)校的助學(xué)金，他們唯利是圖、欺騙學(xué)校，給學(xué)校、社會(huì)造成較多的負(fù)面影響。所以，為了更好地幫助需要幫助的大學(xué)生，學(xué)校還需看準(zhǔn)對(duì)象，也要注意制定合理的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，唯有如此，才能做到真扶貧。上述材料中的這位大學(xué)生，只因母親幫他買了一雙耐克鞋，就被學(xué)校取消助學(xué)金，學(xué)校此舉有待商榷。在今年9月份，西安思源學(xué)院的小劉就被學(xué)校以“購買筆記本電腦不算貧困生”為由，不給發(fā)補(bǔ)助款。其實(shí)，這些都反映出，學(xué)校扶貧的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)過于苛刻。

　　這兩年國(guó)家和政府投入大量精力建檔立卡，在一定程度上摸清了貧困人口底數(shù)，但離真正意義上的精準(zhǔn)識(shí)別還有差距。學(xué)校要想做到真正意義上的扶貧，首先得看清誰是真貧。貧困對(duì)象是要通過精準(zhǔn)工作認(rèn)定的，量大且繁雜，要做到細(xì)之又細(xì)、實(shí)之又實(shí)。

　　在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代，學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人可以在網(wǎng)上了解相關(guān)學(xué)生的人口基本信息、家庭收入、家庭支出等相關(guān)信息，學(xué)�？梢酝ㄟ^資源共享，與相關(guān)政府部門、村委會(huì)、教育部門等交換信息，讓學(xué)校更加了解扶貧對(duì)象的具體情況，讓扶貧真正精細(xì)化，避免一些虛假現(xiàn)象。

　　當(dāng)對(duì)扶貧對(duì)象有所了解，扶貧標(biāo)準(zhǔn)的制定也不能太過苛刻，還需本著人性化的目的，在相應(yīng)的貧困生中，選出一批真正需要資助的大學(xué)生，讓扶貧落到實(shí)處。貧困生不一定要穿著破爛，也不一定要異于常人，作為家長(zhǎng)，沒有誰希望自己的子女在學(xué)校異于常人，特別是貧困家庭的父母，如果貧困大學(xué)生被別人用異樣的眼光打量，這樣對(duì)這些大學(xué)生未嘗不是一次心理傷害。部分貧困生死撐面子，沒有表露出貧困的外在信息，因此，學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人還需認(rèn)真了解情況。

　　總之，評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)不能僅憑一方的意見，更不能只根據(jù)一些表面的現(xiàn)象來分析和判斷，學(xué)校需全方位考慮，保證評(píng)選的公平、公正、公開。

　　無論是扶貧的對(duì)象，還是評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，都與大學(xué)生的利益息息相關(guān)，因此，學(xué)校的扶貧還需認(rèn)真和謹(jǐn)慎，扶貧對(duì)象要認(rèn)準(zhǔn)，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也要更加準(zhǔn)確，做到精準(zhǔn)扶貧，讓貧困的大學(xué)生真正受益。

　　文/林春