日前，民政部辦公廳發(fā)布《關(guān)于遴選慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺的通知》，提出將采取遴選的方式，指定互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺，首批10家左右。（8月1日《福建日報》）

　　這一消息引起網(wǎng)友們議論紛紛，有人質(zhì)疑民政部此舉是要“壟斷”網(wǎng)絡募捐。但這恐怕是一種誤解。首先，民政部此舉不過是依法行事——將于今年9月1日實施的《慈善法》第23條規(guī)定：“慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的，應當在國務院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺發(fā)布募捐信息�！憋@然，民政部通過遴選來指定網(wǎng)絡公開募捐信息平臺，是對《慈善法》有關(guān)規(guī)定的貫徹落實。

　　而《慈善法》之所以對網(wǎng)絡募捐作出這樣規(guī)定，無疑是基于現(xiàn)實的需要。近年來“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”蓬勃發(fā)展，其諸多好處自不待言，但諸多亂象也隨之出現(xiàn)，譬如“輕松籌”變成了“輕松騙”，若不及時加以規(guī)范，網(wǎng)絡募捐將會因魚龍混雜而失去公信力，傷及公眾的愛心、信心乃至慈善事業(yè)的發(fā)展。規(guī)定慈善組織須在官方指定平臺發(fā)布募捐信息，就是規(guī)范措施之一。

　　其次，官方指定網(wǎng)捐平臺并不會形成壟斷。這里需要區(qū)別的是：民政部并不是指定哪些機構(gòu)和組織可以發(fā)起網(wǎng)絡募捐，而是指定慈善組織可以在哪些網(wǎng)絡平臺上進行募捐。這些平臺向所有具有公開募捐資格的慈善組織開放，不管是官方的還是民間的慈善組織，都可以隨時在任一指定平臺上發(fā)起募捐。也就是說，官方指定平臺只是募捐信息發(fā)布渠道，而不是發(fā)起募捐的主體，所以不存在壟斷問題。

　　再次，官方指定網(wǎng)捐平臺并不影響個人求助。對于個人能否在網(wǎng)上發(fā)起募捐，之前曾有過激烈爭論，最終出臺的《慈善法》對此問題一分為二：如果是為了救助本人或近親屬在網(wǎng)上發(fā)布求助信息，認定為個人求助行為，法律上并不禁止，而“法無禁止即可為”；如果是為了救助本人及近親屬以外的人，個人或單位應與慈善組織合作，由慈善組織進行公開募捐。顯然，官方指定網(wǎng)捐平臺只涉及慈善組織，并不涉及個人求助，任何人遇到困難仍可以在網(wǎng)上發(fā)出求助信息，網(wǎng)友們則基于信任或不信任等因素決定捐與不捐。

　　說到底，官方指定網(wǎng)捐平臺，只是規(guī)范慈善組織的募捐信息發(fā)布渠道，由民政部先對信息發(fā)布平臺進行資格認證，然后集中統(tǒng)一管理，這樣既便于慈善組織發(fā)布募捐信息，也便于愛心人士集中獲知募捐信息，更有利于對慈善組織的網(wǎng)絡募捐行為進行監(jiān)管。當前我國慈善事業(yè)的發(fā)展，亟需重樹公信力，尤需加強對慈善組織的監(jiān)管，官方指定網(wǎng)捐平臺正是朝這方面做出的努力，應該獲得肯定而不是被習慣性質(zhì)疑。