據(jù)媒體24日報道，自從土耳其宣布進入3個月的國家緊急狀態(tài)后，總統(tǒng)埃爾多安發(fā)布第一項法令就是關(guān)閉1000多個私立學(xué)校和上千所各種協(xié)會與基金會。此前，在一場突然爆發(fā)的軍事政變被挫敗后，截止到上周末已經(jīng)有大約4.5萬人在土耳其政府展開的行動中被拘捕、解雇或停職。這些被懷疑的人群主要涉及軍人、教師、法律人士和傳媒工作者。土局勢的變化也引起美國和歐洲等一些西方國家的關(guān)注，而且在譴責(zé)政變的同時更多的是要求土耳其不要搞政治迫害。相比之下，俄羅斯的一系列動作則令埃爾多安感到“溫暖”。那么，埃爾多安對俄總統(tǒng)普京投桃報李的舉動是否會讓土“遠歐近俄”？挫敗政變后的大規(guī)模肅清行動，是否會令土國內(nèi)陷入政治動蕩？
這一次，土耳其人選擇了團結(jié)
雖然土耳其歷史上發(fā)生過多場政變，但十天前由部分土耳其軍人在安卡拉、伊斯坦布爾等多地發(fā)起軍事行動，是在民眾的配合下，埃爾多安政府才很快控制住局勢，挫敗了政變。與以往不同，對當(dāng)晚發(fā)生的事件，土耳其各政黨、媒體和民眾的反應(yīng)驚人的一致。
首先，土耳其大國民議會第二天召開特別會議，持不同政見的議會4大政黨一改往日遇事針鋒相對的做法，發(fā)表聯(lián)合聲明，代表土耳其民族譴責(zé)政變，表示將“團結(jié)一心行使職責(zé)”，議會“將在法律框架內(nèi)讓企圖攻擊土耳其民族和主權(quán)者付出最沉重的代價”。
第二，議會外其他黨派的觀點也基本相同，比如左派政黨愛國黨的國際局在事發(fā)后立即發(fā)布通告，指出政變“不是土耳其軍隊發(fā)動的”，是“一次由美國領(lǐng)導(dǎo)的居倫恐怖組織(FETO)的企圖”。需要強調(diào)的是該黨核心領(lǐng)導(dǎo)中不乏退休將軍，有很多人在2008年后曾因“額爾古納昆”案件被冤入獄多年。
第三，土耳其國內(nèi)支持不同政黨和派別的各媒體對政變報道的口徑完全相同，官方和非官方報紙、電視臺、廣播電臺充滿譴責(zé)政變者的聲音。筆者的土耳其朋友很多并非土耳其執(zhí)政黨的擁護者，政治主張也各不相同，但都眾口一詞地反對政變，有些平時老成持重的學(xué)者甚至政變當(dāng)晚也在街頭抗議的人群中。
作為長期關(guān)注土耳其社會的旁觀者，感嘆之外，筆者想說：這一次面對政變，土耳其人民的選擇是團結(jié)，這團結(jié)背后的推動力并非領(lǐng)袖的個人號召力，也不是政府的強制要求，而是民眾對國家和社會安定的渴望。
這種渴望是因為過去一年土耳其遭遇了太多的恐怖襲擊事件，并深陷難民危機。一方面，從2015年7月到2016年6月，土耳其先后6次遭遇重大恐怖襲擊，死亡人數(shù)達到213人，722人受傷。另一方面，目前在土耳其有超過300萬的敘利亞和伊拉克等國難民，而土耳其總?cè)丝趦H為7700萬數(shù)量，政府和民間用于難民救助的費用已超過200億美元。筆者認為，土耳其人民經(jīng)歷了太多次的恐怖襲擊，也見到過并仍在每日接觸著從動蕩鄰國涌入的大量難民，他們選擇維護國家和社會的穩(wěn)定是再自然不過的事情。
接下來，會“遠西方近俄國”嗎
從此次政變爆發(fā)的一開始，土耳其就與美國產(chǎn)生了間隙。土耳其多次指責(zé)居住在美國的土耳其人居倫主導(dǎo)了此次未遂軍事政變，并公開向美方提出引渡要求。對此，美方的回應(yīng)是要依法引渡居倫，土方必須能提供其參與政變的相關(guān)證據(jù)。此后，有土耳其官員暗示，美國可能在幕后支持針對土耳其政府的軍事政變，但這一言論遭到美國國務(wù)卿約翰·克里的堅決否認。相反，“埃爾多安自導(dǎo)政變”的猜測在西方媒體上傳播�？傮w看，政變事件之后，美土關(guān)系趨緊是不爭的事實。
筆者并不是埃爾多安的粉絲，但從一開始就對他“自導(dǎo)自演了政變”的說法不以為然。因為土耳其政府剛剛在本月初公布了新的振興經(jīng)濟政策，資助本國中小型企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)、鼓勵國內(nèi)外投資是其中的重要內(nèi)容;土耳其剛剛和俄羅斯修復(fù)了友好關(guān)系，每年可以帶來數(shù)十億美元收入的俄羅斯游客又開始來土耳其度假。忙于調(diào)整內(nèi)外政策的埃爾多安政府此時應(yīng)該更需要國內(nèi)安定。
至于上文提到的“FETO”，從2013年開始，他們在土耳其的名字意思是“平行結(jié)構(gòu)”，土耳其政府指責(zé)其欲建立與政府平行的結(jié)構(gòu)。今年，這一組織被土政府定性為恐怖組織。本月初，在司法、經(jīng)濟、教育等領(lǐng)域之外，軍隊中的居倫追隨者開始成為土政府重點調(diào)查的對象�；谶@些背景，龐大的“政變罰單”并未讓筆者感到震驚。
就土耳其與西方的關(guān)系而言，美國、德國等國在政變事件后普遍呼吁土耳其遵守法治國家的各項原則，勿對反對派發(fā)動政治迫害。西方與土耳其的關(guān)系雖緊張，但出于各自的現(xiàn)實需要，雙方不會徹底翻臉。
與此同時，有土政府官員披露，是俄羅斯方面提前將軍事政變的情報提供給土官方，而且土政府已將涉嫌造成俄羅斯蘇－24戰(zhàn)機飛行員死亡的兩名土飛行員逮捕，并稱這兩名嫌犯與“居倫運動”有關(guān)。土俄關(guān)系未來改善跡象更加明顯的信號是，俄羅斯政府網(wǎng)站22日的通報說，俄土已恢復(fù)兩國政府間經(jīng)貿(mào)合作委員會的活動，俄方逐步取消對土制裁。而普京與埃爾多安計劃將于8月上旬在俄羅斯會面。土耳其在西方與俄羅斯之間的平衡，無疑將向俄羅斯一邊傾斜一些。
(上海外國語大學(xué)東方語學(xué)院土耳其語系主任 韓智敏)
（責(zé)任編輯：鄧浩）
