入夏以來(lái),南方多地暴雨成災(zāi),很多城市遭到水淹,城市日常運(yùn)轉(zhuǎn)和市民正常生活受阻,人民生命財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。究其原因,除了天災(zāi)等自然因素之外,還存在防洪觀念落后、規(guī)劃和法律規(guī)范執(zhí)行不到位、技術(shù)創(chuàng)新不足等因素。改進(jìn)觀念、堅(jiān)持創(chuàng)新,依法建立與現(xiàn)代化城市發(fā)展需求相匹配的內(nèi)澇防治體系,讓城市具有蓄、滯、分、凈、滲、調(diào)水等手段的海綿體,應(yīng)該是城市建設(shè)的新目標(biāo)。
地下管網(wǎng)是城市的神經(jīng),也是城市的良心。人們經(jīng)常引用雨果的名言“下水道是城市的良心”,來(lái)說(shuō)明建設(shè)排水工程“利在當(dāng)代,功在千秋”的非功利性。在一些官員眼中,地下工程顯不出政績(jī),因而不太重視。其實(shí),這類工程猶如人的神經(jīng)系統(tǒng),雖然在體外看不見(jiàn)摸不著,卻指揮和支配著人體的各種活動(dòng)。排水管網(wǎng)是否建設(shè)、建得好或壞,關(guān)系到城市的運(yùn)行與安全,關(guān)系到市民的生命財(cái)產(chǎn)安全。視其為“百年大計(jì)”還是“應(yīng)景工程”,結(jié)果全然不同。因此,說(shuō)它是“良心工程”很形象。
從各地情況看,城市建設(shè)“先地上后地下”、“重地上輕地下”的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。一段時(shí)間里,城市形態(tài)的變化對(duì)官員政績(jī)考核的重要性似乎勝過(guò)城市功能的發(fā)展。于是,一些地方一陣風(fēng)似地造新城、樹(shù)形象;有的地方財(cái)政實(shí)力僅夠維持行政系統(tǒng)生存,也就是通常所說(shuō)的“吃飯財(cái)政”,可還要建高樓、撐門面。那樣建起來(lái)的新城、城區(qū)難免“金玉其外敗絮其中”,一場(chǎng)暴雨就可能把“光鮮”沖得稀里嘩啦。
今年,厄爾尼諾現(xiàn)象帶來(lái)的災(zāi)害比較嚴(yán)重。長(zhǎng)江流域1998年的水災(zāi)大家還記憶猶新;不到20年,很多城市又發(fā)生嚴(yán)重災(zāi)情。據(jù)國(guó)家防汛抗旱總指揮部統(tǒng)計(jì),2006年以來(lái),我國(guó)每年受淹的城市都在100座以上。城市內(nèi)澇的頻度增加了,可一些地方的應(yīng)對(duì)措施捉襟見(jiàn)肘。分析主觀原因:其一,對(duì)相關(guān)法律法規(guī)不甚重視,“良心工程”存在問(wèn)題,防洪標(biāo)準(zhǔn)不高,防洪設(shè)施質(zhì)量欠佳,日常養(yǎng)護(hù)不到位;其二,關(guān)于城市建設(shè)和防治內(nèi)澇的理念相對(duì)落后。“快速排除”和“末端集中”控制的措施已經(jīng)不如過(guò)去有效,因?yàn)榭焖俪鞘谢o城市建設(shè)和管理帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。因此,相關(guān)規(guī)劃應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)一步修改和完善,增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度,提高城市運(yùn)轉(zhuǎn)的安全性。
防治內(nèi)澇,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守和執(zhí)行法律法規(guī)。幾年前,北京及周邊地區(qū)遭遇幾十年未遇的強(qiáng)暴雨和洪澇災(zāi)害,79人因那次暴雨死亡,房屋倒塌10660間,160萬(wàn)人受災(zāi),經(jīng)濟(jì)損失116.4億元。這次災(zāi)害發(fā)生后,有人提出,要制定專門的法律法規(guī),以根絕內(nèi)澇。
其實(shí),應(yīng)對(duì)內(nèi)澇并不是無(wú)法可依。國(guó)家法律法規(guī)涉及抗洪救災(zāi),包括應(yīng)對(duì)內(nèi)澇的規(guī)范并不少。全國(guó)人大制定的法律中,有數(shù)部涉及防治水災(zāi)包括內(nèi)澇。國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)也有多部涉及相關(guān)內(nèi)容,《城鎮(zhèn)排水和污水處理?xiàng)l例》是很典型的一部。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,過(guò)去城市受洪水侵襲主要是因?yàn)榻雍簽E,現(xiàn)在很多城市受淹則是因?yàn)閺?qiáng)降雨造成的內(nèi)澇。城市擴(kuò)張中擠占河湖、擾亂水系;排水系統(tǒng)建設(shè)嚴(yán)重滯后,有的排水管網(wǎng)欠賬較多、管道老化、排水標(biāo)準(zhǔn)偏低等,導(dǎo)致內(nèi)澇頻發(fā)。形成內(nèi)澇的原因是多方面的,消除內(nèi)澇也必定涉及多個(gè)部門和領(lǐng)域。因此,指望一部法律解決所有問(wèn)題不切實(shí)際。
當(dāng)然,法律法規(guī)是相互聯(lián)系、相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)揮作用的統(tǒng)一體。內(nèi)澇防治需要諸多法律規(guī)范形成合力,調(diào)整相關(guān)社會(huì)關(guān)系,組織和動(dòng)員各方力量一起參與。上海地方性法規(guī)中,沒(méi)有一部冠名內(nèi)澇防治的法規(guī)?墒,城鄉(xiāng)規(guī)劃條例、防汛條例、排水管理?xiàng)l例、河道管理?xiàng)l例、灘涂管理?xiàng)l例、氣象條例、消防條例、海塘管理辦法等法規(guī)規(guī)章中的相關(guān)內(nèi)容,還是構(gòu)成了較為完整的內(nèi)澇防治制度群,發(fā)揮著重要的規(guī)范和引領(lǐng)作用。各級(jí)行政部門遵守和執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章,有助于法律法規(guī)整體效應(yīng)的發(fā)揮,實(shí)現(xiàn)立法的初衷。
與此同時(shí),法律法規(guī)不是一成不變的,會(huì)根據(jù)不同時(shí)期的不同要求與時(shí)俱進(jìn)。國(guó)務(wù)院要求,近期建設(shè)規(guī)劃以重要基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和中低收入居民住房建設(shè)以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)為重點(diǎn)內(nèi)容,明確了近期建設(shè)的時(shí)序、發(fā)展方向和空間布局。上海據(jù)此在地方立法中,將構(gòu)建內(nèi)澇防治體系放到重要位置,在城市規(guī)劃中摒棄“重地上輕地下”“先地上后地下”的思維和模式,根據(jù)城市各區(qū)域的實(shí)際情況制定解決內(nèi)澇的詳細(xì)規(guī)劃,并建立了內(nèi)澇防治預(yù)警、會(huì)商、聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
為發(fā)揮河道行洪能力,加強(qiáng)了對(duì)城鎮(zhèn)排水設(shè)施的管理和河道防護(hù)、整治,要求因地制宜地采取定期清淤疏浚等措施。水務(wù)系統(tǒng)會(huì)同有關(guān)部門,編制城鎮(zhèn)排水規(guī)劃,明確排水目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)、排水量與排水模式、排澇措施等;對(duì)易發(fā)生內(nèi)澇的地區(qū),還編制內(nèi)澇防治專項(xiàng)規(guī)劃。每年汛期之前,檢查養(yǎng)護(hù)維修責(zé)任落實(shí)情況,保障設(shè)施的安全運(yùn)行。上海市民素質(zhì)也很高,經(jīng)常用各種方式向政府部門或媒體反映違法行為,使很多違法行為及時(shí)得到制止。
不過(guò),內(nèi)澇防治方面還存在許多問(wèn)題,主要不是因?yàn)榉扇笔,而是一些官員或責(zé)任人員對(duì)法律采取實(shí)用主義態(tài)度,即對(duì)自己有利就用、對(duì)自己有所約束就棄之不用。今后,對(duì)違法者要追責(zé),對(duì)觸犯刑律的應(yīng)當(dāng)繩之以法。同時(shí),規(guī)劃的剛性也應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)。規(guī)劃一旦形成,必須嚴(yán)格執(zhí)行,不能任意突破。如果規(guī)劃的實(shí)施“七折八扣”,內(nèi)澇的防治就會(huì)落空。
在內(nèi)澇問(wèn)題日漸突出之際,《中國(guó)環(huán)境報(bào)》介紹了上海海綿城市建設(shè)試點(diǎn)情況,稱贊“上海雨天不再像‘看!。這是令人鼓舞的。為應(yīng)對(duì)內(nèi)澇,我們的地下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加強(qiáng)了,泵站幾乎遍布城區(qū),排水能力提高,一些地勢(shì)低洼地區(qū)一遇大雨便積水的狀況被終結(jié)。但僅此還不夠,為徹底消除內(nèi)澇,我們應(yīng)力爭(zhēng)建成海綿城市。
事實(shí)上,城市雨水排除是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),涉及技術(shù)、管理、體制等眾多方面。與過(guò)去相比,現(xiàn)在的地下排水管網(wǎng)發(fā)達(dá)得多,但內(nèi)澇比過(guò)去嚴(yán)重。專家介紹,這是因?yàn)檫^(guò)去城市和周邊地區(qū)有大面積的水面、耕地和林地草地,雨水可以滲入地下,F(xiàn)在,快速的城市化進(jìn)程使得這些地方越來(lái)越多地被開(kāi)發(fā),都成了水泥建筑物,雨水無(wú)法滲入地下,只能成為地表徑流,形成城市洪水。于是,過(guò)去不突出的問(wèn)題變得突出了。新形勢(shì)下,我們應(yīng)對(duì)城市內(nèi)澇、建設(shè)海綿城市,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。
一方面,堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新。上海開(kāi)發(fā)了“城市雨水淺層地下蓄滲”等多項(xiàng)專利技術(shù),以改善城市地表滲水性,將城市變成有吸水、蓄水、凈水和釋水功能的海綿體,從根本上減少內(nèi)澇災(zāi)害。
除了自主創(chuàng)新,引進(jìn)消化吸收也是有效的創(chuàng)新之路,我們可以更多地引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),像德國(guó)的“洼地—滲渠系統(tǒng)”等技術(shù)值得重視。這個(gè)系統(tǒng)將各個(gè)就地設(shè)置的洼地、滲渠等設(shè)施與有孔排水管道相連,形成分散的雨水處理系統(tǒng)。低洼的草地用于短期儲(chǔ)存雨水,滲渠則方便長(zhǎng)期儲(chǔ)存雨水,城市排水管道因此負(fù)擔(dān)大為減輕。
另一方面,堅(jiān)持制度創(chuàng)新。為使城市排水設(shè)施滿足實(shí)際需要、償還歷史舊賬,上海的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可放松。為保證資金投入,可以采取特許經(jīng)營(yíng)、政府購(gòu)買服務(wù)等多種形式,吸引社會(huì)資金參與投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)城鎮(zhèn)排水設(shè)施。還應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)政策和法律法規(guī),鼓勵(lì)、支持城鎮(zhèn)排水方面的科學(xué)技術(shù)研究,推廣應(yīng)用先進(jìn)適用的技術(shù)、工藝、設(shè)備和材料,提高城市排水能力。
基于上海海綿城市建設(shè)區(qū)域?qū)嶒?yàn)達(dá)到了預(yù)期效果,水務(wù)部門可以與規(guī)劃土地、交通、綠化市容、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)等部門進(jìn)一步加強(qiáng)合作,從根本上解決基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低問(wèn)題,最終實(shí)現(xiàn)內(nèi)澇防治體系與現(xiàn)代城市發(fā)展需求相匹配的目標(biāo)。
總之,海綿城市建設(shè),無(wú)疑將提高上海應(yīng)對(duì)內(nèi)澇的能力。但是,百年一遇的降水仍可能使“看海”的情形出現(xiàn)。法國(guó)巴黎的下水道令世人稱道,但是今年巴黎城區(qū)也遭遇內(nèi)澇。這說(shuō)明,與包括內(nèi)澇在內(nèi)的各種災(zāi)害抗?fàn)幬从懈F期,大家務(wù)必持續(xù)努力。
。ㄗ髡邽槭腥舜蟠怼⑸虾=煌ù髮W(xué)凱原法學(xué)院教授)